ZEALER坚果R1评测***，是罗永浩的产品不行，还是王自如偏见过深？
题主用了***这个词，显见是认为ZEALER对锤子R1的评测不够客观，前面各位的回答，也多数认为王自如没有站在中立的角度，甚至是在挟私报复。我刚刚听完了关于R1的评测，其实不是完整的评测，是ZEALER的一个叫上手的栏目，就是比较直接的感官的一些感受。看完后我敢肯定，上面有些回答可能根本就没看过这个评测，就人云亦云罢了。
首先王自如的评测里面并没有说老罗的产品不行，谈到手机、拍照功能、软件的时候，基本上还是以好评为主，对标的也是iPhone X之类的顶级旗舰，提到充电的时候还替老罗做了个小广告。拍照也只是说了HDR模式下的问题，至于无线充电和镜头刮花的问题，微博里早就吵翻了，也不属于故意黑。那么我看完之后是不是可以增加购买的欲望呢？其实我看完测评之后，我到很想买旁边那一款坚果Pro2，价格差很多，性价比更突出一些，毕竟不是富人。
中国是缺一些客观公正的中立评测机构的，早期的PC机的评测，电脑报之类的主流媒体对于市场上的心机评测一概是好好好，消费者很难知道这台电脑哪方面强哪方面弱，所以当时一些国外的评测机构涌入中国大陆，评电脑做杂志，比如PC Magazine等，一直是我喜欢看的。对于手机产品，我一直觉得王自如评测产品时基本上还是保持中立的，他是靠这个吃饭的，离开客观公正，这种公司会自取灭亡。
我觉得不是老罗和王自如的偏见了，反倒是吃瓜群众抱有固有的偏见来看到他们二位。那场辩论很多人津津乐道，其实过程丑陋至极，一点不精彩，不像是成年人论战，倒像是小孩子在胡搅蛮缠，最后双方都没站到理上，所以翻篇儿吧，继续等待老罗吹牛B，也继续支持ZEALER的评测。
首先ZEALER对坚果R1的评价其实非常中肯，所有该说的点都说到了，问题就在于评测中对于优点没有过多的夸奖，对于缺点抨击的有点厉害了，所以很多锤粉就不满意了，小编感觉是有部分历史原因吧~就连王自如自己也说了锤子是唯一一个ZEALER不能做首发的公司，可见是有很大的怨气~但是还是那句话并没有刻意的贬低，优势劣势说的很明显，难道一定要让ZEALER夸才可以吗？
但是有一说一，ZEALER的评价确实偏负面，他抓住了锤子的所有缺点，可以说优势真的懒得说，所有说到的优势又会找一点不足，小编觉得虽然所说的都是事实，但是优点的比重太少了，有失公允，看了王自如的这个评测真的可以感觉到锤子R1很一般，好多缺陷，另一方面说，ZEAlER是有人给钱的，他从来就做不到绝对的公平，无论是不是锤子都一样，罗永浩的这代产品也确实有很多不足，也很正常，大家应该理性的去看待~毕竟爱的人也不会因为一篇评测放手~
不要忘了点赞关注哦~
谢谢邀请。
其实ZEALER的评价我相信是很可观的，原因是王自如已经上过一次优酷辩论场了，所以比起上次，他肯定这次说的每句话都经过了详细的斟酌，否则再有什么不严谨的地方，那被老罗抓住，可就真的是怼死了。其实翻开当年王自如和老罗在优酷辩论的那一场，我们会发现，当年王自如说到的很多问题的确是第一代锤子手机存在的问题。经历了这么多年的发展，坚果R1已经比当年完善太多太多了，王自如也成熟了很多。有一次王自如接受***访，说起当年的那次测评，他说到，其实当时锤子手机当时存在的那些问题，回过头来看，自己当年的判断并没有错，只是自己当年不该教老罗做人。也有可能确实是因为这个原因，所以老罗才会怒了，毕竟在这次测评之前，老罗和王自如的关系看起来还蛮好的，至少从微博互动上来看确实是蛮好的。
这次的坚果R1的测评，王自如说到的问题都不是首次公布的问题，都是已经在贴吧、论坛等地方已经爆出来很多案例，有很多讨论的问题，比如摄像头的问题，已经出现了大规模的实例，所以不需要担心被老罗认为是故意黑他的情况，毕竟这么多人都这么说，用户都这么觉得，总不可能是穿越时空先听了王自如的测评，再去发现了问题吧。坚果R1的完成度比起当年的T1肯定是高很多很多，只是确实品控方面还不是特别完善……
四年前的罗王优酷论战是注定要进入国产手机发展历史大***进程中的，就像互联网行业3Q大战一样注定会随着时间的沉淀越值得分析。
实际从双方的性格及行事作风来说，罗永浩是一个睚眦必报之人，不管是谁，只要和老罗结下梁子，基本上一辈子都将死不相来。
而王自如自上次优酷论战后，影响力是与日俱增，但口碑度却是一直降到谷底有点徘徊不前。到底是正向影响力还是反向影响力，或许只有王自如自己才知道。
作为王自如就业的评测行业，老罗发新机无所表示吧，显得无法“独立客观第三方”，有所表示吧，又身份特殊略显尴尬。
此前四年时间过去了，锤子也发布了多款新机，王自如都没有做过表示，所以双方也算是井水不犯河水相安无事。本次坚果R1发布王自如方稍有举动，立即就被老罗拍的死死的。王自如不死心再行动，老罗直接就以关系禁言对方帐号。这个现象你不能说谁对谁错，或许双方的潜意识中都是以此***做一个炒作的话题，给各自拉流量的。本身，老罗自己就是一个流量大头。
都有，，，，，王自如乐意公报私仇，这个人品行不行，当年罗太君花钱叫他提意见屁都不放，到头来给人一刀，做人不将就。太君啥精日啥的也没根据，什么不信百度，你那么喜欢百度去的都是莆田系？看了下他的言论，其实也没啥。说什么爱国的人别扯淡了，人家缴税比你八辈子都多，比你爱国。做人要学会独立思考。我感觉人家说的没错，你可以为自己生为中国人骄傲，你也可以不认为这有什么好骄傲的，凑巧生在中国而已。
如何评价坚果TNT工作站演示视频疑似***这件事？
想要了解更多热门资讯、玩机技巧、数码评测、科普深扒，可以点击右上角关注我们的头条号：雷科技
-----------------------------------
5月15日晚，锤子科技在北京鸟巢上发布了号称“效率革命”的全新产品坚果TNT工作站，并表示使用该设备能够将办公效率提升300%以上。但尴尬的是目前坚果TNT工作站的系统完成度不高，现场的演示阶段也出现过多次的“事故”，让人怀疑坚果TNT工作站是不是真的有罗永浩说的那么神奇。
现场演示环节“翻车”情有可原，但让人想不到的是后续放出的坚果TNT工作站宣传***也被指出作***。有网友发现，宣传***中的TNT工作站功能演示貌似是在Mac OS上完成的，同时也要求锤子科技对此进行回复。
5月16日下午18时，锤子科技官方微博终于出面回应了这一情况。锤子科技解释道，因为系统尚不完善，所以请***公司提前拍摄的短片，但在后期制作上出现了问题，所以导致宣传***中出现了Mac OS的界面，并且会尽快更新修复版本的宣传***。
罗永浩宣布推出坚果R1手机以及坚果TNT工作站之后，昨天整个网络上都在讨论这件事，坚果R1手机的评价还可以，但是TNT工作站以及最具革命性的系统引发了极大的争议，老罗所说的重新定义下一个十年的计算平台让大家很不服气。能不能改变一切先不说，发布会现场的演示***被人发现疑似***，部分使用的是苹果Mac OS界面，锤科人员回应说是***后期出了点小问题。
坚果TNT工作站发布会上，Smartisan OS 6.66系统是罗永浩讲解的重点，特别是三大功能系统，不过罗永浩在现场演示的***被人抓住了把柄，知乎上有几个回答认为******了，知乎用户@无聊则提供了更详细的截图
在演示水晶球功能时，有人注意到右上角红圈处的界面是苹果Mac OS的经典界面，与锤子系统的界面完全不同。
据此有人认为锤子演示的******了，使用了苹果Mac OS拼接出来的，锤子根本没有研发出这个功能。
在发布会现场，罗永浩也多次强调TNT工作站不论显示器还是软件都没有完善，发布时间还有三个月左右，演示过程中如果出现错误、死机什么的，他希望大家能原谅下。
对于***疑似***的问题，刚刚加入锤子担任产品经理的朱海舟否认***造成，宣称只是***后期出了点小问题。
