“辽宁虎谷峡玻璃滑道雨中事故，一死多伤”，是刹不住车的悲剧吗？
造成这次悲剧的直接原因当然是因为暴雨后造成大量雨水涌入滑道导致滑道湿滑，使得游客在下行时刹不住车，造成了混乱的场面，进而导致了多名游客的受伤已经一名游客的死亡。但是毫无疑问，将这起事故的责任完全推给糟糕的天气就太轻饶了这些景区管理者以及其他该为此***负责的人了。
天气的好与坏都是再普通不过的自然现象，面极端对天气如何***取措施进行应对本身就是景区管理者日常应该思考的问题。我认为必须有人要对此***负责，也必须有人要受到严肃处理。我在下面罗列了几个需要被调查的可能需要承担事故责任的人。
1.滑道设计者。玻璃遇水会变滑是我们都知道的物理现象，而整个滑道又不是封闭式的，防水和排水能力都严重不足，那么滑道设计者在设计时有没有考虑到雨水会造成滑道出现安全隐患呢？如果没有考虑到这一点，是不是滑道在设计上就存在巨大的安全隐患呢？
2.工程施工方。施工方是否是严格按照设计时的要求进行施工的？有没有偷工减料？有没有擅自对结构进行更改？
3.工程验收方。工程验收方是如何对该工程进行验收的？不管是设计中的缺陷还是施工中的偷工减料，滑道如此显而易见的安全隐患验收方居然看不出来，居然还通过了验收。那么验收方是否需要承担相应的责任呢？
4.景区管理方。这起***中，景区管理方是必须要承担责任的。这肯定也不是他们第一次遇到雨水天气，这肯定也不是他们第一次看到安全隐患。为了赚钱拿游客的性命开玩笑，这种亏心事他们既然干的出来，就必须承担相应责任。
相信警方也会对此***进行调查，如果查明管理方有设施管理不善，监督机制不全，超出经营范围，对员工缺乏安全教育和培训等情况，景区负责人也可能需要承担刑事责任。
不是玻璃滑道刹不住车，而是由于当时下大雨，加上人多，游客产生拥挤、踩踏而发生了。
8月19日下午，辽宁的虎谷峡景区玻璃滑道发生事故，造成多名游客受伤，一名游客死亡。这个景区建造的一座玻璃吊桥和长达几千米的高山玻璃栈道，在上面可观望风景，也是景区的主要项目之一。据说，事故发生在一处彩虹玻璃滑道，因当时景区下大雨，游客急着下山，没有控制好速度，造成拥堵挤压，发生踩踏而引发的。
玻璃滑道项目都是从国外传入的，因为惊险***，很受游客欢迎，这也是这种项目成为“网红”景点的原因之一，因此也促使游客大增。加上很多游客在玻璃栈道游玩时，不遵守景区规定，有的在上面连蹦加跳，甚至快速来回跑动，有的以为这种玻璃非常坚固，还尝试去敲、去砸一下，看能不能弄破玻琉，这都是非常危险的。
现在这种玻璃项目越来越多，国内很多景区都有或者正准备上马，但是玻璃栈道建造的设计施工和材料都有严格的要求，相关监管部门必须严加监督才行，必须把安全放在第一位，不能单纯因项目而上项目，否则会引发大的安全事故，这是谁也不想看到的事情。
只要被利益迷住了心窍，就会对所有危险视而不见。辽宁虎谷峡事故，看似偶然，实则必然，责任事故的成分居多。游乐设施的安全系数再大，安全制度再健全，在利益熏心的人面前，都是废纸一张，也会消失的无影无踪。全国各地游乐区到处都有这种危险游戏设施，“常在河边走，没有不湿鞋”。出现人身伤亡事故只不过是早晚的事，这次事故为那些一心挣钱，对安全存侥幸心理的人敲响了警钟。
现在的很多人，特别是年轻人，吃喝不愁，生活无忧，传统的游山玩水已经不能满足他们的追求，总是千方百计寻找***。所谓“玩的就是心跳的感觉”，只际上就是寻找虎口余生，九死一生的惊险***，追求的是就里逃生的那种***。
人在遇到危险时，就会心情紧张，恐惧害怕，血压升高，肌肉收缩，而一旦危险消失，立即得到放松。巨大的反差让人产生一名莫名其妙的愉悦感。于是，像***一样，很多人很痴迷这种***。这些人胆大，有钱。
为了迎合这些人寻找***的乐趣，于是很多探险***危险的激乐设施，游戏应运而生。
孟子云“君子不立于危墙之下”，讲得是做人的道理和方法。
字面意思：君子要远离危险的地方。这包括两方面：一是防患于未然，预先觉察潜在的危险，并***取防范措施；二是一旦发现自己处于危险境地，要及时离开。
现代人根本就不把老祖宗的教诲放在心上，认为现在的科技发达，安全绝对没问题。于是专门去玩***心跳的游戏。俗话说，百密一疏，谁也不会确保万一。再者，所谓的安全，是有一定的安全条件要求的，都有一个极限，超过了这个极限，安全就成了危险，特别是当将追求利益与安全放在一起的时候。
辽宁本溪这次伤亡事故就是因为下雨导致摩擦力减小，在玻璃滑道上下滑的人滑速控制不住而引起碰撞导致的。
游乐园肯定知道下两天玩玻璃滑道的危险，为了挣钱，心存侥幸，导致了一死多伤的严重后果。
