- 2021年中国汽车健康指数测评数据出来了吗？
- 中国汽车健康指数的推荐车型以及评测数据可以在哪里查阅？
- 为什么汽车评测的文章描述后排空间的时候总是要一个人做进去，然后比拳头，为什么不用数据说话？
- 如何评价科学钓鱼，渔具实验室，老王测评，大丞测评和钓具零距离？
2021年中国汽车健康指数测评数据出来了吗？
前不久，在中国汽研举办的“中国汽研指数年度盛典”及“2021第三届中国汽车环境与健康高峰论坛”中前不久，在中国汽研举办的“中国汽研指数年度盛典”及“2021第三届中国汽车环境与健康高峰论坛”中，特斯拉中国制造Model 3(配置|询价)入选“健康指数年度推荐车型”。跟多的检测车型，需要等待中国健康指数公布相关数据。
中国汽车健康指数的推荐车型以及评测数据可以在哪里查阅？
中国汽车健康指数是中国汽车工程研究院股份有限公司在国际交通医学会的指导下，由中国汽车工程研究院股份有限公司研究制定， 立足汽车消费者、汽车企业、国家政策三位一体的第三方评价体系 ，是整合汽车、医疗、通信行业技术***，制定出的关于车内挥发性有机物VOC、车内气味强度VOI、车辆电磁辐射EMR、车内颗粒物PM、车内致敏物质VAR共5个评价板块的测试评价体系 ，旨在通过公正、公开、真实的评价数据，建立中国汽车健康新标准。除此之外，中国汽车工程研究院股份有限公司每年都会公布18到26款车型的测评数据，在各大媒体平台，以及中国汽车健康指数，中国汽车工程研究院股份有限公司等相关权威网站，及时的公布出可靠的数据，也可以通过中国汽车健康指数***、官方微信公众号等查询了解。
为什么汽车评测的文章描述后排空间的时候总是要一个人做进去，然后比拳头，为什么不用数据说话？
汽车评测类文章，在描述后排空间的时候，用***体验能更加直观的展示后排空间，给观看评测的用户以对比参考。***如用冷冰冰的数据：多高多重的人乘坐，距离多少CM的话，反而不够形象直观。
所谓的汽车评测，纯粹的数据流和技术流并不多，（可能有懂技术的人指导）而且太高深的数据技术流，对于普通用户来讲，是听不懂的，也不需要听懂。比方说叫一个从业二十年的发动机工程师给你对比两款发动机深层技术，你可能连专业术语都听的一知半解。
所以说汽车评测媒体承担着将技术流解释给普通用户的作用，用一些真实贴切形象直观的表达方式，增强大家对汽车产品的体验和认知。
如何评价科学钓鱼，渔具实验室，老王测评，大丞测评和钓具零距离？
其他人不评价，但是科学钓鱼是亲眼目睹了阴险狡诈的卑劣行为，知道他行为的钓友我想也不在少数，鱼线不挣钱，千秋鱼钩吹上天，又当裁判又当球员，有时候真的想往他脸上吐口水
钓友好，我是阿洪，渔具店店主，对于我这个新人来说，他们都是前辈，值得我去学习的老师。我个人觉得他们的测评还是比较客观真实的，还是值得大家信任的，要不然也不会拥有那么多的忠实粉丝。
测评的目的是为了给钓友们一个比较真实的一个参数，至于购买什么样子的竿子还得钓友们自己去斟酌。当然有的时候不排除多多少少参杂一点个人情怀在里面，或者说个人利益 ，这也是正常的，只要不过分放大就行。人无完人，任何事都无法做到完美无缺，也不可能让所有人都叫好，彼此之间应该对一分理解。免费为钓友们提供了如此服务，又怎能还有过多的要求呢？
希望渔具测评的大师能为我们钓鱼人测试更多的渔具，对于弄虚作***的产品绝不留情。
真凑巧，哪位大哥提了个这么有个性的问题啊！哈哈哈……
现在所有钓友的回答我都看了，不管是贬低的还是夸赞的，还是酸酸的我都看了，我不回答别的，就说一下我的目的和做这个能给钓友带来的利益。
先说我的目的，很简单，上班上够了，还喜欢钓鱼。干这个就是为了，不用再去单位上班，还能挣点钱养家糊口，还能钓鱼。
做这个给钓友带来的好处，统一鱼竿硬度标准，测出鱼竿持感重量和鱼竿前元径（这个商家不给）但是这个数据很有用。这样能方便钓友选到趁手的鱼竿。我看有的钓友说测这些数据没有用，我不在这议论他们说的对不对，但是我知道所有钓友在网上买鱼竿都看数据。
至于给钓友推荐鱼竿这块，其实我很不愿意在这种公共平台直接推荐，因为确实有打广告嫌疑，我这个人做事就不愿意挨骂，为了挣点钱挨骂犯不上，我相信你们都会发现，不管是我还是科学钓鱼直播，一般推荐的鱼竿就那么几款，为啥？虽然我们测的杆子多，但是真正感觉趁手的也就那么几把竿而已。所以我们如果要是经常推荐那几把鱼竿的话，确实给人的感觉就是在给人家打广告。而且这些商家都有竞争对手，有没服务好的客户，我跟着挨骂吃瓜捞都犯不上。
但是有一些信得着我的，我微信里的钓友让我推荐鱼竿的，你们看到可以评论区说说，我推荐的鱼竿，比你自己选的想买的鱼竿好不好。（我朋友圈可没广告，懒得发，有那功夫还不如刷刷头条呢，热闹的多有意思）
写完了。
科学钓鱼可以说是国内绝大部分钓鱼人的科普作者，钓友在此之前都是被厂家、卖家牵着鼻子走走，忽悠着掏钱，牛逼的钓竿，一两百一盘线，现在韭菜不好割了。就冲这个得顶科学钓鱼。
各有千秋
科学钓鱼:总体来说是最值得相信的，乐观、真实、可靠，不过过于追求数据和参数，有很多参数我们也是看不明白，比方说锥度我们也不知道是怎么量出来的，还有如今的钓重测量爆竿方式，能拉断几号线，感觉没当初的那么直观。卖钓线无所谓，和钓竿没冲突，愿意买就买，不愿意买就不买，个人选择的问题。
渔具实验室:一看就让人感觉是个实在人，测的也很用心，我也喜欢他测的普遍5.4米的尺寸，毕竟我喜欢湖库野钓最适合的就是5.4米及更长的尺寸，而短尺寸和5.4以上的配节不通用，不是同一模具。不过感觉不是特别专业，总拿着湖库竿去黑坑体验，钓技也有待提高。卖鱼线同样是没啥争议，毕竟测那么多竿子花费也不小，***血呗。
老王测评:最喜欢看他的碳布分离环节，喷枪一烧激动人心，更能直观的看到碳布的结构。不过最近一年段子不多，可能和测评改成一次两根竿开销成倍增长有关系。而且老王测的鱼竿都是4.5米的，和5.4米以上的没关联。老王目前不卖任何产品，不知道他这样做为了什么，难道是纯纯的为了广大钓鱼人？
大丞子:评测时间不长，不过评测的数量一点也不少，评测的竿子也特别接地气，都是网销的热门鱼竿，但凡哪个热门品牌的新品，肯定第一时间评测，尤其是他制作的那张表，更能直观的看出哪款竿子的性能和性价比。他推出自己品牌的竿子也很正常，不过钓友想让他推荐鱼竿的时候，每次都是推荐自己的品牌，这样会让人多少有些反感，毕竟他的东西还是冷门，需要时间的考证。
钓具零距离:也叫小花，现在头条段子也不多，更多的注重于KS。不知道是不是为了迎合高端钓鱼人，鄙视、打击国产大众品牌，感觉他的评测过于崇洋***，和国产品牌的商家也走的比较近，让人感觉失去了真实性，比如评测达亿瓦或者禧玛诺等进口品牌贵的要命的竿子时，那种眼神迷离的和吃了***差不多，而且这些竿软的他会说成让手感更加舒服体验钓鱼的乐趣接近真实，重头的他会说成适合抛投，而国产的大众品牌同样的问题会被他埋汰的一无是处，每次直播国产品牌爆竿时，那种鄙夷的[_a***_]让人听着不舒服，毕竟大家看渔具测评是为了找到性价比高的产品，而小花评测认为一分钱一分货，贵有贵的道理，贵的就是最好的，这样不太适合广大普通的钓鱼人。
