棒球汽车网

罗永浩怼汽车评测,罗永浩 汽车

  1. 有哪些大家公认的有才华、有影响力的人怼过罗永浩?
  2. 大家还记得四年前王自如和老罗的对话吗?那次对话对王自如有哪些影响?王自如以及他的公司现状如何?

有哪些大家公认的有才华、有影响力的人怼过罗永浩?

说实话,锤子手机品控一般,每一部手机出来前老罗总是吹破天,可是却每次都让人失望,你没有好的配置,就不要拿贬低别人来抬高自己所谓的设计,何况你本就没什么设计,很多人嘲笑ov大厂是智商鉴别机,可是你们真正了解他们的手机吗?三星手机贵有贵的道理,苹果手机业界领先也有他的道理,小米主抓性价比,魅族现在打着情怀牌,讲真,品质你比不过ov,三星苹果华为,性价比你比不过小米,情怀你敌不过魅族,可是你依然目空一切,我就佩服你的勇气了,反正别人怼你都是别人不对,可是你要拿出对的产品啊,所谓锤子,一地鸡毛!

方舟子。他应该是黑最多的,但应该不会否认方舟子的才华和影响力吧。

刘翔。王思聪算一个吧。还有菜头算吧。高晓松。就这么多了吧,还有别人我也想不起来了,毕竟我不也是专业关注这个的,为了凑一百个字还真的难呀,为了几毛钱红包,我也是拼了,脑子都要想空了,求多个点红包钱吧。

罗永浩怼汽车评测,罗永浩 汽车
(图片来源网络,侵删)

zealer创始人王自如与老罗互怼***,当年在优酷直播影响很大,两人的恩怨至今仍未消弥。

王自如提出锤子T1的主要问题有三项:

1、手机屏幕易碎,实验中5台测试机摔碎了4台。

罗永浩怼汽车评测,罗永浩 汽车
(图片来源网络,侵删)

老罗回应:手机通过CTA认证并由“富士康实验室”出具正式报告“。

2、后盖散热设计有问题,导致发热量大。

老罗回应:散热设计是行业普遍做法。

罗永浩怼汽车评测,罗永浩 汽车
(图片来源网络,侵删)

3、JDI屏幕噪点较多。

老罗回应:王自如的测试不够专业。

本人感觉星巴克的那个怼罗永浩的服务员,比较有才华,

这件事的影响也很大。

当时罗永浩和朋友一起去买咖啡,吧台上放着装咖啡的杯子有三种。

大号,中号,小号。

罗永浩告诉服务员,我要点中间的这个中杯的咖啡。

服务员:对不起,先生那个是大杯。(按照服务生的说法三个杯子应该是大大杯,大杯和中杯)。

罗永浩指着中间的杯子说道,我不管我就点中间的这个中杯的。

服务员:对不起,先生那个是大杯。

然后,服务员也连一点给他点咖啡的意思都没有,他是想让罗永浩知道

  • 方舟子应该算一个,据老罗演讲中提过以前和方舟子一起吃饭的时候还给方舟子捐过打***基金的钱,老罗始终是以诙谐幽默的方式来处理这件事情而且不失条理,下面视频是老罗演讲中提到的。
***加载中...

大家还记得四年前王自如和老罗的对话吗?那次对话对王自如有哪些影响?王自如以及他的公司现状如何?

可能有些人还不太清楚老罗找王自如上优酷对质的原因,事情经过其实很简单;当时锤子的T1发布前,老罗曾经向王自如的zearel付费咨询过,老罗针对某些关键问题经过zealer的再三确认后才将手机正式发布。没想到,在T1发布之后,王自如竟然在自己的测评***中称T1算不上“东半球最好用”的手机,列举了很多T1的问题,这其中就包括此前咨询过的问题。老罗看过测评后,瞬间感觉自己被骗了,这一下就把老罗给惹毛了;于是,2014年8月12日,老罗在微博上约王自如上优酷做现场直播节目并当面对质,而王自如也应战了。

那一场论战我看完了,从全程来看,老罗的气势完爆王自如;这也正常,老罗是何等厉害的人,之前方舟子见到他都避而不见。单从辩论角度看,王自如完败;辩论过后王自如自己也承认吵不过老罗,但仍然保留自己的观点。

现在再去讨论辩论的具体细节意义不大了,总的来说,老罗针对zealer提出的很多问题都确实是存在的,而王自如点出T1的某些问题也是客观存在的。他们都是站在自己的立场上表达自己的观点,没有谁对谁错。

其实那场论战对于王自如来说是一次不小的成长,而这个帮助他成长的人正是老罗;说实话,王自如应该感谢老罗。

在辩论中,老罗指出了zealer在寻求商业发展的过程中犯错了。比如,老罗说zealer不能称自己是“独立、客观、第三方”,因为zealer拿到的投资都是手机厂商的钱,虽然这一点王自如本人并不认同,但事实上zealer确实没有资格这么说;另外,老罗指出zealer当时的二手维修等服务的零配件来源不明,王自如不能说自己的配件的原装,也没有问题...

事实上,后来王自如认识到了自己的错误,并在2014年9月1日通过微博和***向其用户和支持者们道歉,他对罗永浩此前在辩论中反驳的锤子T1***测评中出现的各种错误以及老罗曝光的公司运营问题表达了歉意,并表示将停止厂商咨询服务,以及将继续通过合法渠道***购维修配件。

评测,评测个锤子!王先生他有啥资格评测人家。他是外行评测内行,顶多算是个写观后感、读后感、用后感的。

这种人一般都是被收买的结局。

这种人一般谁不收买他就怼谁,坏人好事。这种人满大街嚷嚷自己代表消费者,实际上浑水摸鱼,捞厂商钱,你懂的。

这种人,典型的流氓不可怕,就怕流氓有文化。trick or treat?不给钱就捣乱么!

这种人最终沦为厂家的一条狗!他怼的一定是没给他钱的厂家。

事实上,他所谓评测的锤子的确也没给他钱。

ps:咱不是罗粉,没用过锤子,主要小米和苹果。凑巧看过这段两个小时的***,对王先生深深鄙视👎!不过,王先生也的确活出了自己的一条路!他所谓的成功也许算是证明了一句古话:笑贫不笑娼!

4年前,王自如跟老罗的那场对话让我印象深刻,那确实是一场精彩的对决,我自己看了好几遍。

其实要说对决并不是特别准确,准确来说说应该是“殴打”。王自如在众目睽睽之下简直被老罗殴打得连妈妈都不认识了。

从那以后。王自如本来大有前途的测评生涯基本宣告结束,无奈走上了综艺网红的不归路。

老罗是个狠人。

可怜的自如。

感谢您的阅读!

我们这样形容这一次的辩论:老罗在场上赢得了胜利、场下却输的精光;王自如在场上没赢,场下却没有之前王自如的“公正客观”。

我一直觉得王自如的巅峰时刻就是和老罗的对话;也是那次对话,让王自如从此走了下坡路!

我最早接触王自如,是从他测试iPhone开始,那时候,一个简单的小房间,一台再测试的iPhone4s,一枚戴在手上的戒指,那是我的王自如是公正和客观的;那时候的王自如可能还没有zealer,可是那时候的王自如是最单纯,也最客观的王自如。

当王自如创建了zealer之后,其实我是非常期待的,因为我看到了评测以后的道路,刚开始的zealer,也保持着它原有的特色,客观公正,以及对于产品的热爱。

然而呢?王自如和罗永浩的辩论,似乎让王自如走上了另外一条路,更多的人认识了王自如,却将王自如有评测家转为企业家。

还记得在评测三星Galaxy Fold的时候的浮夸,我看了几分钟之后,一路的快进将这四十几分钟的***看完。整个屏幕的尴尬,让我对于王自如感觉到陌生,如果说做到公正,那么王自如将这个词已经从zealer身上慢慢的移走。

王自如真正让我遗憾的是他的10万测评俱乐部,我们都知道10万测评俱乐部的真实原因就是为了获得利润,虽然说的是为了获得更为广度更为深度的测评,但是将测评和普通大众分开,实际上就是将zealer和普通消费者分开!

如今的王自如又走上了车评测,现在的他还是以前的王自如吗?我在怀疑!

我相信对于王自如来说,很多人是有着很深的记忆点的,毕竟他是最早一批评测媒体,然而他慢慢的渐行渐远,我们也能理解,自媒体要发展,可能走公司化道路是一条必走之路。如何坚持本心?可能是自媒体必须要解决的路径。王自如所走的路,我们不能评判他到底对与错,但至少和我们心目中的,王自如已经不同了。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.uni-baseball.com/post/23628.html

分享:
扫描分享到社交APP