棒球汽车网

汽车品牌能量管理策略,汽车品牌能量管理策略有哪些

  1. 汽车能源消耗量标识有用吗?
  2. 奥迪汽车的能量消耗是什么?车子仪表盘上显示的能量消耗是什么意思,有请高人解答?
  3. 氢能源汽车为什么要使用昂贵的燃料电池?直接使用内燃机燃烧氢气不行吗?
  4. 新能源汽车未来该如何发展?

汽车能源消耗量标识有用吗?

「汽车能源/燃料消耗量标识」仅有参考价值

量产汽车随车材料中总会有一张***卡片,标注抬头为「汽车能源消耗量标识」。内容包括车辆型号与基础参数,不过最吸引人关注的不是这些数据,而是车辆的油耗或电耗。

标识上的能耗涵盖三类,分别为

汽车品牌能量管理策略,汽车品牌能量管理策略有哪些
(图片来源网络,侵删)

市区工况

综合工况

市郊工况

汽车品牌能量管理策略,汽车品牌能量管理策略有哪些
(图片来源网络,侵删)

指三类路段测试得出的汽车能耗,然而这些测试值真的仅有参考价值。以燃油动力汽车为例,实际油耗怕是要在综合工况耗油量的基础上“+3”才会是真正水平,为什么这么说呢?

汽车油耗的测试场景总会在非常理想的环境中,简而言之为室内恒温环境,车辆会被架设到类似于功率测试机的平台上,车轮压到滚轮上开始“行驶”。这里的关键词首先是「恒温」,在25℃(摄氏度)的环境中会缩短热车时间;内燃机从冷启动机体与防冻冷却液低温,直到达到理想运行温度的阶段会加大喷油量,环境温度高则能够缩短加浓喷油的时间,甚至这些测试车就不进行这种设定,所以测试油耗就会明显低一些

汽车行驶中的阻力不仅有车轮滚阻,同时还有风阻。测试场地是以大功率鼓风机模拟风阻,但是风力综合车辆的整备质量分析,这些风对车轮施加的反向作用力到底会有多大?甚至对于某些车型比较低矮的车辆会不会增压下压力,以减少轮上功率的损耗呢?这些问题似乎没有准确答案,但是这种测试至少有效增加了进气压力,对于发动机而言是没有任何坏处的。

汽车品牌能量管理策略,汽车品牌能量管理策略有哪些
(图片来源网络,侵删)

国内采用的油耗测试模式为NEDC模式,释义为「欧洲驾驶循环法」。模式简而言之为四次城市路况模拟,1次高速驾驶模拟;城市路段的模式比较特殊,节奏如下。

怠速11秒,用4秒加速至15km/h,允许行驶8秒后刹车停止21秒。

中华人民共和国工业和信息化部制定并于2009年6月22日正式发布《轻型汽车燃料消耗量标识管理规定》征求意见稿,规定从2010年1月1日起施行。根据该规定,所有最大设计总质量在3500kg以下的乘用车和轻型商用车销售时都必须粘贴“汽车燃料消耗量标识”,并标注由国家指定检测机构按照统一的国家标准测定的市区、市郊、综合三种工况的燃料消耗量。也就是消费者能看到所购买新车的燃料消耗量情况,也就是平时说的“油耗”多少一般市区油耗较高,市郊油耗较低,综合油耗位于前面两者间,表示既有在市区也有在郊区行驶时的油耗,这个综合油耗是在规定条件下测试出来的,可以作为实际油耗的参考。

如下图所示,除了油耗以外,燃料消耗量标识还标注了新车的生产企业、车辆型号、发动机型号、排量变速器类型、整车整备质量(即空车质量)、燃料类型、额定功率、驱动型式、最大设计总质量、***用的国家标准及国家对油耗分阶段的要求等信息,供消费者更好的了解产品

奥迪汽车的能量消耗是什么?车子仪表盘显示的能量消耗是什么意思,有请高人解答?

能量回收系统可以在车辆减速时将制动能量转化称电能从而为车辆的电子系统提供能量。简单说通过车辆在刹车阶段时的能力回收,通过控制发动机在车辆静止与动态状态切换时的启停,去减少燃油消耗与废气排放

能量回收系统可以在车辆减速时将制动能量转化称电能从而为车辆的电子系统提供能量。简单说通过车辆在刹车阶段时的能力回收,通过控制发动机在车辆静止与动态状态切换时的启停,去减少燃油消耗与废气排放。

氢能源汽车为什么要使用昂贵的燃料电池?直接使用内燃机燃烧氢气不行吗?

我来分享一下,首先说明一下,这个技术不是新的想法,氢内燃机技术已经研究了很多年了,但是目前的研究结果是和燃料电池相比没有优势,因此最近几年氢内燃机逐渐沉寂了。下面简单分享一下氢内燃机技术:

一、氢内燃机技术研究的历史

氢燃料的内燃机概念是非常吸引人的,因为理论上氢气H2燃烧的产物是H2O水,没有有害排放物,也完全不排放CO2,同时地球上的氢获取非常方便,通过电解水即可。因此看起来氢简直是完美的内燃机燃料。宝马马自达都在氢内燃机技术上进行了大量的研究:

1.宝马氢内燃机研究项目

从上世纪90年代开始宝马开始了氢内燃机的研究,并把氢内燃机作为其核心的未来技术进行研发。宝马在传统7系V12汽油发动机的基础上改造了一款氢燃料发动机用来验证氢燃料内燃机的可行性,主要改造的是氢气喷射系统,火花塞等。宝马改造后称为Hydrogen 7轿车,也就是氢燃料内燃机的宝马7系。

宝马V12氢内燃机

第一点,不管什么做燃料,用在汽车上的内燃机,技术早就出现瓶颈。最大热销提升一点都非常困难,你就是把汽油换成氢,内燃机的效率也不会太高。

内燃机应用范围很广,但是用在汽车上的时间越来越少了,各国都推出了停用内燃机的***。如果不是电池技术早早进入瓶颈期,这些***不会如此保守的。

第二点,对于发动机来说,氢并不是一种好的燃料。虽然液氢的热值高,但是它的密度小,这就意味着同等重量的液氢体积更大。体积大了“油箱”就大,加上储存条件有要求,如果效率不高用氢做能源就没有意义。

因为这一点,对燃料要求比较高的像飞机、轮船都不会用氢做燃料,火箭也在研发新的替代品。

氢做燃料的话,跟汽油、柴油相比,优势可能就剩下干净、没有腐蚀性了,这点对汽车来说并不是很重要。人们用氢燃料电池汽车是因为它效率够高,按内燃机的算法可以达到百分之八九十吧——相比之下百分之四五十的氢内燃机就没什么发展的必要了。

氢的沸点温度很低,作为液态燃料使用,在小型车载条件下,几乎不可能,因此,小型车使用氢燃料,只能是压缩气态,燃料罐能携带的氢燃料非常有限。

压缩氢燃料热值和同样容量的压缩天然气差不多,而天然气无论是获得,[_a***_]储运成本要低得多,自然条件下,天然气***很多,而地球上几乎没有天然氢燃料***,因此,氢燃料作为内燃机燃料,即使可行,也不经济,没有竞争力。

氢燃料之所以是燃料电池的理想燃料,是因为氢燃料经过氧化反应后,反应生成物为液态或气态的水,不会在电池腔体形成固态凝结物,堵塞腔体、或结垢于触媒表面,而无论是天然气还是乙醇,都含有碳,很可能形成固态凝结物,从而影响燃料电池寿命。

用压缩氢气存储的氢燃料,虽然车载量很有限,但因为燃料电池的高效率,弥补了燃料数量的不足,可以获得五六百公里里程。有一定的实用性,但其依赖稀有金属触媒,以及面临储运方面等难以解决的问题,实用性也是值得怀疑的。

一个原因,燃烧形式的话就变成了热机,也就是内燃机,内燃机天生效率很低,现在也仅有马自达用很苛刻的条件达到了50%的汽油机热效率,而如果使用电力驱动的能量利用效率很高,超过70%也是有可能得。

二,既然用电驱动效率高为什么不直接用电池蓄电,而是用燃料电池,这是因为,如果用蓄电池的话,车辆的重量增加太多导致综合能量利用效率很低,而燃料电池车重量和燃油车基本一致,既提高了燃料利用效率,又减少了重量

1.氢燃料电池改变一直基于瓦特蒸气机原理和电磁感应原理发电的老路。

2.氢燃料电池减少了能量转换环节,提高了能源利用效率,直接利用产生电能。

3.氢燃料电池直接利用电荷分离技术产生电流,实质它是一台发电机

基于上述3点可以说明了,为啥不用内燃机再发电解决方案,而是***用氢燃料电池做法的理由。

新能源汽车未来该如何发展?

汽车作为全球石油主要的消耗点和二氧化碳的主要生成点,在全球提倡节能环保的大环境下,必将迎来较大的改革。这时候更加经济环保的新能源汽车势必将成为主流车型,新能源车型已经是大势所趋。

目前各大汽车品牌纷纷把主要的精力放在研发新能源车型上,国产汽车品牌中比亚迪在研究新能源车型上做的比较出色,比亚迪E5车型已经成为了目前大多数城市的新能源出租车。在研发新能源汽车领域,比亚迪确实领先着绝大多数国内汽车品牌。

新能源汽车的到来对于部分限机动车号牌的城市来说,无疑是一个福音。消费者无需经过各种摇号政策或者购买号牌,要知道,在大型城市的号牌的拍卖价上十万的不在少数。而如果选择购买新能源汽车,享受***补贴的同时,还能上新能源牌照(绿牌),消费者无需摇号就能轻松上牌,何乐而不为呢?


新能源汽车在不久的将来势必会成为主流,但如果要真正的普及开来,仍有许多的问题急需解决。

  • 电池成本偏高

虽然国家对于新能源汽车的态度是相当支持的,目前绝大多数新能源汽车都享受着国家出台的相关补贴政策。但是新能源汽车受限于电池成本较高,售价居高不下。动辄十几万的售价也是让很多消费者望而却步。

新能源汽车充电并不像去加油站加油那样,每台车加满油仅需几分钟就能搞定。目前新能源车型最快的充电速度应该是在1个小时左右,有些还需5、6个小时,所以必须要保证有足够多的车位和充电桩才不会让前来充电的消费者大排长龙。并且对于一些目前仍没有公共充电设施的偏远地区来说,燃油车还是第一选择,或者可以选择混动车型。

  • 辐射问题

虽然国家对于新能源车型的辐射问题并没有特别的关注,但是众所周知,只要是用电的东西,辐射是肯定会有的。而把辐射控制在合理的范围,我认为是目前新能源汽车的重中之重。


每一个新鲜事物的产生,必定会碰到这样或者那样的困难。新能源汽车想要真正的普及开来,前面的路肯定是布满荆棘的。但随着科技的进步,我相信新能源汽车在不久的将来必然能克服困难,成为最主流的车型。

新能源汽车是指:***用非常规的车用燃料作为动力来源(或使用常规的车用燃料、***用新型车载动力装置),综合车辆的动力控制和驱动方面的先进技术,形成的技术原理先进、具有新技术、新结构的汽车。新能源汽车包括混合动力汽车、纯电动汽车(BEV,包括太阳能汽车)、燃料电池电动汽车(FCEV)、氢发动机汽车、其他新能源(如高效储能器、二甲醚)汽车等。

在石油能源严重紧缺、节能呼声日益高涨的背景下, 2007年11月,国家出台了《新能源汽车生产准入管理规则》,首次提出了新能源汽车概念。新能源汽车研究项目被列入国家“十五”期的“863重大科技课题”,未来,中央财政将投入上千亿元,支持节能与新能源汽车核心技术的研发和推广,从发展规划、消费补贴、税收政策、科研投入、******购、标准制定等方面,构建了一整套支持新能源汽车加快发展的政策体系。近年来,中国主要城市的持续雾霾使得人们对于环境问题的关注日益增加,国内外的车企们纷纷推出以混合动力、纯电动为主的新能源汽车,***也出台了新能源汽车补贴、新车挂牌的相关政策,为新能源汽车的发展开通绿色通道。

从国家政策层面看,无论是制度还是补贴都在不断完善,随着新能源汽车企的研发和技术提升,制造成本下降,充电设施的完善,充电桩的发展可以调动起中石油等传统能源企业的积极性同时,补贴还应该更加细化,科学,合理。新能源汽车产业将进入一个良性发展的阶段。新能源加互联网将是未来汽车的发展方向。

感谢邀请,首先我想说什么叫新能源汽车,我想只要不是传统能源的汽车是不是都叫新能源汽车?而我们现在都把新能源统一的当成是电动汽车就叫新能源车。首先说电动车,在电池技术没有明显突破的时候就大力的推广宣传电动车是不负责任的,在电池安全和容量以及充放电技术没有实质性的突破的时候电动汽车只是死路一条。且不看特斯拉一撞就着火的电池,还是被水浸泡就废了的国产,电池都是瓶颈。还有快速充电和快速放电所产生的大量的热,聚集到一定的时候就会起火爆炸。深圳市今年的两辆电动自行车充电起火就是很大的警示。其次在废旧电池处理技术没有突破的时候大力宣扬电动车的好处就是自掘坟墓,汽油柴油尾气污染还可以通过植树造林空气净化来处理,那废旧电池怎么处理?埋?污染。烧?又危险又污染。绿水青山碧海蓝天不是这么保护的。我觉得国家可以大力的推广其他的替代能源还可以通过技术创新来提高燃油的清洁性来减少污染。比如发展一下比汽油污染少的多的以天然气、液化石油气为燃料的汽车,而不是一条路走到黑的只搞电动汽车。

感谢邀请,对于新能源汽车未来发展,目前来看只能算一个发展趋势,毕***术还不够成熟,而且价格不菲,各方面还不够完善。

这几年随着汽车不断进入市场,能源消耗确实挺大,还有尾气排放带来的污染,在加上市场的竞争等等系列问题,使很多汽车厂商不得不走新能源汽车的道路。

对于新能源汽车的未来发展,个人觉得由以下方面影响。1.可以降低养车成本;2.解决燃油车带来的污染问题;3.使新能源得到充分利用;4.国家的大力扶持等等。

以上内容属个人观点,祝大家平安出行,安全回家。

谢谢邀请

现在我国大背景电能过剩,每年过剩率大约到了50%。 目前小轿车平均电耗在14kWh/100km左右,按照市场优化出来的续航里程,70Kwh电池组满足大多数需求。目前动力电池能量密度已经达到140Wh/g,这样算来,电池组大约500kg重量。宁德时代已经发布要做到300Wh/kg的电池规划。这样一来,70kWh的电池组重量将能做到240kg以内,到了这个重量,跟50L油和油箱比重量只大一倍,加上省下的变速箱等机构。最终纯电车重跟油车将相当,续航也相当,纯电的竞争力将十分显著。 重量减轻也给换电池设计带来了很大好处,方便了固定。随着电网加密,充电功率增加,电车短板将快速补齐。 剩下的电车比油车几乎都是优点了。 如果混动算是新能源的话(北京就是不认工信部的说辞也是无奈啊),2018年,大量车厂推出了混动车型,这也算是新能源将大大火爆的预兆吧。虽然如此,我认为,如果电动的短板补齐后,混动也将失去意义(尤其是我国电力过剩)。 总结:新能源车将火爆,纯电将大大崛起未来将替代其他类型新能源车。

希望我的回答给您带来帮助!

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.uni-baseball.com/post/32032.html

分享:
扫描分享到社交APP