为何有人说美英发表的《大西洋***》导致了日不落帝国的破产与衰落？
不是，《大西洋***》是英国面对衰弱的确定性时缓和衰弱，尽可能维持利益的举措。
英国衰弱的起点是美日作为非欧洲强权的崛起，这意味着英国维持全世界范围内的海权优势已经是不可能的事情。这个过程从19世纪70年代开始，要远远早于《大西洋***》。
什么***都不是原因！第一没有认同感不可能长久，一个民族不可能总是压迫另一个民族！第二是任何国家地区社会发展进步壮大不可能再容忍外族的压榨，要求平等让殖民者不再有利可图反而成了累赘！所以有殖民性质的社会不可能平安无事长久不衰！多民族共生只有走美国和加拿大性质的形式才有必较好的归宿。英国放弃殖民地其实是个明智之举！扔掉了包袱轻松享受即得利益！
日不落帝国的衰落、破产与《大西洋***》毫无关系。美国的独立和掘起是它衰落、破产的开始，一战、苏联的建立、共产主义的全球传播、工人阶级对自己权力的维护和对资本家残酷剥削的反抗、各殖民地的民族觉醒，已经使它衰落，无可挽回的必将走向破产。二战只是加速了它的破产，《大西洋***》只是把它将要破产的事实公诸于世，而不是原因，让它再也***装不起来还是那个昔日的日不落帝国。丘吉尔在进行无谓的挣扎，为帝国将死之前，发出最后的哀嚎。
大英帝国的衰落不在于所谓什么法的制定，那都是统治者制定的统治工具而已，日落西山在于它们推行的霸权主义、强权政治打破了世界地缘政治的公平正义，不符合全世界人民追求和平共处的根本利益……！
塞浦路斯独立后，英国为什么还保留两块军事基地？
塞浦路斯为什么有两块英国的基地？
说到这个问题，就不得不追溯根源了。塞浦路斯的地理位置，具有政治、经济、文化和军事战略意义。
塞浦路斯位于欧洲与亚洲的交界处，处于地中海东部，面积达9.251平方公里，其地理位置上是属于亚洲，但从其发展的轨迹上看，它的文化、政治形态上是欧洲的版本。
在1500年古希腊人移居塞浦路斯岛，后又经历古罗马帝人和波斯人等的征服，在公元前333年，亚历山大大帝从波斯人手中接管了此岛，1571年由奥斯曼帝国终治，于1878年被割让给英国，在1925年正式被沦为英国殖民地，1960年8月16日宣告独立，1961年3月加入英联邦，正式成为英联邦成员。
其最重要形成塞浦路斯，有两块英国军事基地的原因是：
1959年2月由赛浦路斯与英国、希腊和土耳其三国签订苏黎世一一伦敦协仪，确定了独立后国家的基本结构和内部，两族权力分配。1960年其再次同英国、希腊、土耳其签订“保证条约，由它们保让塞浦路斯的独立领土的完整性。
赛浦路斯同时又与希腊和土耳其订定“同盟条约"其中规定它们在塞浦踣斯有驻军权。
分享专业知识，奉献原创精品，我是兵说，欢迎关注。
因为塞浦路斯的战略地位十分重要，英国人在撤退的时候，思考再三，保留了这两个军事基地。
众所周知，今天的英国已不是当年那个叱咤风云的日不落帝国。两次世界大战严重削弱了这个帝国，这使得帝国已经没有能力去管理如此庞大的殖民地。因此主动退出并允许这些国家完成国家独立，不失为好的选择。
然而，作为一个海洋大国，英国***仍然出于海上贸易安全考虑，保留了一些重要的海外殖民地，派遣英国***海军驻扎于这些重要的战略要地中，使其能够最大限度的保护自身海上利益。
这其中，就有塞浦路斯。作为东地中海地区岛国，从塞浦路斯岛出发向北可达土耳其海峡，向南则是黄金水道苏伊士运河，向西则可以到达中东。该地区战略意义非同小可。该基地作为跳板，能够有效对这两个重要水道进行军力投送，在英国的海上航线受到伤害时，能够第一时间赶到现场。因此英国***自殖民统治时代就设立了军事基地，当时主要的目的是为了保护1869年时开通的苏伊士运河，直到今天，苏伊士运河仍然是欧亚大陆的重要航运通道。基于此，当1960年塞浦路斯独立建国时，英国保留了这两小块军事基地的领土没有让其一起独立。
在这两个基地区英军设置有军营、与北约共享的对外监听站等国防设施，与最重要的亚克罗提利***空军机场。该基地是英国在地中海地区唯一一个有长期派驻单位的空军基地，其驻扎了一个飞行中队约16架战斗机。在兵员上，英军一共有约3,500名士兵长期驻留在塞浦路斯岛上，也算是规模庞大了。
