棒球汽车网

汽车评测网评

  1. 赖九禾酒真实测评?
  2. 为什么现在很多车评,都说外观,内饰,配置等,提及安全性的一笔带过?
  3. Sony的镜头到底好不好?

赖九禾酒真实测评

赖九禾酒质量上乘,纯粮酿造。以优质高粱、大米、糯米、小麦、玉米五种粮食为原料精酿,具有“窖香浓郁、绵软醇厚、甘冽清爽、尾净余长”的独特风格,加之其精美包装,国际一流的防伪技术,深受广大消费者的青睐,并多次获得国际国内金奖,系列酒也被评为中国优质白酒精品。

什么现在很多车评,都说外观内饰配置等,提及安全性的一笔带过?

首先这些车评人都是被充值的,一般都是按照厂商给的词去演讲的,车子最吸引人的地方在哪里!不就是配置颜值吗?讲安全性你又看不到摸不着的,干嘛废这么多时间给你讲这些,!他们只要按照厂商的意思把汽车曝光出来就完成他们的任务了

很高兴能够回答你的问题【为什么很多车评,都强调车的外观、内饰、配置,涉及到安全方面都一笔带过?】今天我们就来聊聊车评这个行业

汽车评测网评
(图片来源网络,侵删)

时长问题

现在网络这么发达,各种信息的传播途径也是越来越多,尤其现在是视频时代,各种短***app扑面而来,一般都是在3-5分钟。尤其是像某手、某音大多都是一些搞笑的短***,那你觉得3、5分钟能评价完一款车吗?一般得在10分钟往上。

流量问题

汽车评测网评
(图片来源网络,侵删)

说到流量了就说说什么是流量?可不是咱们上网用的流量,而是“流量小生”之类的,能够得到很多人关注,带来更大的流量,辛辛苦苦做来的车评***,远没有某个搞笑***获得的播放量大,车评人也是需要资金的,没有流量也就没有资金

如果经常看一些车评***的人们就会发现,现在有很多的车评***都会有很多漂亮的小姐姐出镜,这是为什么呢?其实就是为了能够得到更多的关注,更多的流量呀。

意识问题

汽车评测网评
(图片来源网络,侵删)

我觉得这一点还是比较关键的,很多消费者的安全意识还不够,很多人买车先看外观,这也是现在SUV火的一个原因,外观大气上档次,这是首要的,再一个内饰,在现在各车企竞争都越来越激烈,在最基本、最简单的内饰上做的基本上都挺到位的,然后就是配置了,好像就是车的配置越多,车就越高级,其实不一定。

但是现在人们的安全意识已经逐渐提升起来,从很多车企开始重视自家产品的安全性,一些碰撞测试、安全驾驶辅助,都是人们越来越重视安全的一个提现。

写在最后:没人越看重什么,车评人越会着重解说什么,投其所好嘛,人们买车时的安全意识上来了,我相信,那些车评人就会越来越重视一辆车的安全性。

车评主要讲外观内饰和配置而不提及安全,原因很简单:车评人只能主观依据经验判断安全等级,无法进行有效的碰撞测试拿出事实依据。

外观、内饰的设计感评价可以非常主观或相对客观,因为审美是有一个大众标准的,而且设计语言也正是迎合了大众审美标准;符合标准且有些企业文化体现则能给出好评,反之过于违背普遍标准则可以给出差评,这是技术难度最低最低的评测项目,任谁都可以进行测试并得出结论。

汽车配置有一套完善的评测方案,只有对各项配置的功能足够了解,在评测过程中记录该配置功能发挥程度或是否有效实现,这一项目考验是耐力和记忆力,实际难度也不高。不过对于新手消费者这些内容可能是陌生的,所以车评人面对这一类基数很大意向消费群体,必然需要讲一些浅显易懂的内容,这也是无可厚非的。

至于安全等级无法准确的评价,因为成本太高。

基于现有的碰撞测试成绩、车身结构布局、不同屈服强度钢材的位置,以及对大量事故车的分析,参考这些内容只能够大致判断安全等级标准,得出的结果只是某一款车或一个系列的大致特点,对于这一结论不违心的评价为:只具参考价值,因为在老的经验也是会出错,除非是一台明显存在问题的车。

然而评价这些问题车的安全水平会要面对N多网络暴力,有来自官水的洗地、也有无知少年的信仰或者是出于对已经持有车辆的爱护(不容评价);正确的评价要面对五花八门的攻击,这得有非常强大的心理承受能力才能面对这些网评。

然而很多车评人是业余的,或者对于车辆专业而对网络的认知不够全面,在经受一些打击后会改变评论的言路尽量去规避这些评价,所以有些车评也就显得很中庸(没有价值了)。

实话不能实说导致了很多“和事佬”型的车评人不愿提及这一领域,当然也不能排除一些车评的背后是有利益牵扯的,这更决定了这类车评不仅不会提及安全,而是所有的缺点都会一笔带过。

不过以上还不是最重要的原因,更重要的是99.99%的汽车评测机构没有财力评测安全。一个碰撞实验室的建设是要数亿元的,从测试场地建设到设备的***购以及设备的使用,其投入之大很少有机构可以承受,碰撞试验中一个***人都要七八百万,可能很多知名度很高的车评人年薪还不够买个测试家人,要求这些车评人去测试安全并不现实。

而且还有一些车评人只是媒体人,可以理解为被稿子的形象代言人,不用期望值太高。


(上文由天和Auto撰写,仅代表个人观点;禁止站位转载,平台内欢迎转发。)


Sony的镜头到底好不好?

索尼全幅目前手上只有两个镜头,分别为1635 4和55 1.8,就这两个头的素质而言,我是非常满意的。好与不好完全看个人需求,唯一吐槽的大概就是索尼镜头普遍比佳尼贵一点吧。

这个镜头和相机一样,到底好不好还是看价钱,镜头也是一分钱一分货。索尼镜头的划分和佳能尼康差不多,也有普通、中端、高端之分,肯定是普通最便宜价格低,高端最好同时价格最高。按钱来说的话,索尼镜头有便宜面向大众的普通镜头群。象下面这个微单镜头 E16-50mm 价格700左右

同时也有中端的镜头,如 FE35mmF2.8 人文定焦镜头,价格3700左右。

此外索尼也有高端镜头,象有名的G大师,价格动辄上万,以现在流行的***24-70为例,索尼的24-70价格高达15000左右,比佳能尼康的还要贵一点,佳能的是一万出头,尼康的是15000左右。

普通和中端的镜头就不做详细的比较了,这里就以***为例来说明,索尼的24-70镜头到底怎么样,可以看DxO的评测结果,从下图所示来说,索尼33、尼康28、佳能24,这个评分还是比较客观公正的,也就是说索尼镜头质量可以相信,各方面都表现不错

总之,随着微单的流行,索尼的镜头现在也很有竞争力,在市场上前景看好是不争的事实。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.uni-baseball.com/post/37302.html

分享:
扫描分享到社交APP