赖九禾酒真实测评？
赖九禾酒质量上乘，纯粮酿造。以优质高粱、大米、糯米、小麦、玉米五种粮食为原料精酿，具有“窖香浓郁、绵软醇厚、甘冽清爽、尾净余长”的独特风格，加之其精美包装，国际一流的防伪技术，深受广大消费者的青睐，并多次获得国际国内金奖，系列酒也被评为中国优质白酒精品。
为什么现在很多车评，都说外观，内饰，配置等，提及安全性的一笔带过？
首先这些车评人都是被充值的，一般都是按照厂商给的词去演讲的，车子最吸引人的地方在哪里！不就是配置颜值吗？讲安全性你又看不到摸不着的，干嘛废这么多时间给你讲这些，！他们只要按照厂商的意思把汽车曝光出来就完成他们的任务了
很高兴能够回答你的问题，【为什么很多车评，都强调车的外观、内饰、配置，涉及到安全方面都一笔带过？】今天我们就来聊聊车评这个行业。
时长问题
现在网络这么发达，各种信息的传播途径也是越来越多，尤其现在是短视频时代，各种短***app扑面而来，一般都是在3-5分钟。尤其是像某手、某音大多都是一些搞笑的短***，那你觉得3、5分钟能评价完一款车吗？一般得在10分钟往上。
流量问题
说到流量了就说说什么是流量？可不是咱们上网用的流量，而是“流量小生”之类的，能够得到很多人关注，带来更大的流量，辛辛苦苦做来的车评***，远没有某个搞笑***获得的播放量大，车评人也是需要资金的，没有流量也就没有资金。
如果经常看一些车评***的人们就会发现，现在有很多的车评***都会有很多漂亮的小姐姐出镜，这是为什么呢？其实就是为了能够得到更多的关注，更多的流量呀。
意识问题
我觉得这一点还是比较关键的，很多消费者的安全意识还不够，很多人买车先看外观，这也是现在SUV火的一个原因，外观大气上档次，这是首要的，再一个内饰，在现在各车企竞争都越来越激烈，在最基本、最简单的内饰上做的基本上都挺到位的，然后就是配置了，好像就是车的配置越多，车就越高级，其实不一定。
但是现在人们的安全意识已经逐渐提升起来，从很多车企开始重视自家产品的安全性，一些碰撞测试、安全驾驶辅助，都是人们越来越重视安全的一个提现。
写在最后:没人越看重什么，车评人越会着重解说什么，投其所好嘛，人们买车时的安全意识上来了，我相信，那些车评人就会越来越重视一辆车的安全性。
车评主要讲外观内饰和配置而不提及安全，原因很简单：车评人只能主观依据经验判断安全等级，无法进行有效的碰撞测试拿出事实依据。
外观、内饰的设计感评价可以非常主观或相对客观，因为审美是有一个大众标准的，而且设计语言也正是迎合了大众审美标准；符合标准且有些企业文化体现则能给出好评，反之过于违背普遍标准则可以给出差评，这是技术难度最低最低的评测项目，任谁都可以进行测试并得出结论。
汽车配置有一套完善的评测方案，只有对各项配置的功能足够了解，在评测过程中记录该配置功能发挥程度或是否有效实现，这一项目考验是耐力和记忆力，实际难度也不高。不过对于新手消费者这些内容可能是陌生的，所以车评人面对这一类基数很大意向消费群体，必然需要讲一些浅显易懂的内容，这也是无可厚非的。
至于安全等级无法准确的评价，因为成本太高。
基于现有的碰撞测试成绩、车身结构布局、不同屈服强度钢材的位置，以及对大量事故车的分析，参考这些内容只能够大致判断安全等级标准，得出的结果只是某一款车或一个系列的大致特点，对于这一结论不违心的评价为：只具参考价值，因为在老的经验也是会出错，除非是一台明显存在问题的车。
然而评价这些问题车的安全水平会要面对N多网络暴力，有来自官水的洗地、也有无知少年的信仰或者是出于对已经持有车辆的爱护（不容评价）；正确的评价要面对五花八门的攻击，这得有非常强大的心理承受能力才能面对这些网评。
然而很多车评人是业余的，或者对于车辆专业而对网络的认知不够全面，在经受一些打击后会改变评论的言路尽量去规避这些评价，所以有些车评也就显得很中庸（没有价值了）。
实话不能实说导致了很多“和事佬”型的车评人不愿提及这一领域，当然也不能排除一些车评的背后是有利益牵扯的，这更决定了这类车评不仅不会提及安全，而是所有的缺点都会一笔带过。
不过以上还不是最重要的原因，更重要的是99.99%的汽车评测机构没有财力评测安全。一个碰撞实验室的建设是要数亿元的，从测试场地建设到设备的***购以及设备的使用，其投入之大很少有机构可以承受，碰撞试验中一个***人都要七八百万，可能很多知名度很高的车评人年薪还不够买个测试家人，要求这些车评人去测试安全并不现实。
而且还有一些车评人只是媒体人，可以理解为被稿子的形象代言人，不用期望值太高。
（上文由天和Auto撰写，仅代表个人观点；禁止站位转载，平台内欢迎转发。）
Sony的镜头到底好不好？
索尼全幅目前手上只有两个镜头，分别为1635 4和55 1.8，就这两个头的素质而言，我是非常满意的。好与不好完全看个人需求，唯一吐槽的大概就是索尼镜头普遍比佳尼贵一点吧。
这个镜头和相机一样，到底好不好还是看价钱，镜头也是一分钱一分货。索尼镜头的划分和佳能尼康差不多，也有普通、中端、高端之分，肯定是普通最便宜价格低，高端最好同时价格最高。按钱来说的话，索尼镜头有便宜面向大众的普通镜头群。象下面这个微单镜头 E16-50mm 价格700左右。
同时也有中端的镜头，如 FE35mmF2.8 人文定焦镜头，价格3700左右。
此外索尼也有高端镜头，象有名的G大师，价格动辄上万，以现在流行的大三元24-70为例，索尼的24-70价格高达15000左右，比佳能尼康的还要贵一点，佳能的是一万出头，尼康的是15000左右。
普通和中端的镜头就不做详细的比较了，这里就以***为例来说明，索尼的24-70镜头到底怎么样，可以看DxO的评测结果，从下图所示来说，索尼33、尼康28、佳能24，这个评分还是比较客观公正的，也就是说索尼镜头质量可以相信，各方面都表现不错。
总之，随着微单的流行，索尼的镜头现在也很有竞争力，在市场上前景看好是不争的事实。
