如何看待科迪亚克百公里加速比高尔夫GTI还快?
我是这么理解的,同样的发动机和平台,虽然级别和定位不一样,高尔夫重量轻但没有四驱,柯迪亚克车身重但有四驱,刚好抵消彼此的劣势。
不过也只有0—100静态起步可以比一下,中后段比如100公里的时速再往上提 由于四驱的动能消耗和风阻系数等等因素,动态加速是没法跟GTI比的。
不光柯迪亚克,像同样动力总成的速派的百公里加速也是很给力的,之家实测的6.68秒。
EA888+DSG的潜力确实很大,高功率的发动机才220ps就这么给力,要是再往上调一点,我觉得柯迪亚克可以跑的更欢。
答楼主问:柯迪亚克的百公里并没有高尔夫GTI快,二者实测百公里加速时间相差0.18s。
下面是某家做的产品横评测试截图:柯迪亚克 2017款 TSI380 7座四驱旗舰版百公里加速时间6.75s,官方标定7.5s;高尔夫 2018款 2.0TSI GTI白宫加速时间6.57s,官方标定6.9s。
官方标定差距是0.6s,实测成绩差0.18s,证明柯迪亚克的百公里加速确实要更加优秀,能够拉近无GTI的差距,柯迪亚克搭载的全时四驱确实比GTI的前驱要更迅猛。
二者均搭载三代EA888发动机,最大功率220匹,峰值扭矩350牛米,匹配DQ380湿式双离合变速箱,顶配的柯迪亚克质备要比GTI高435公斤,但是柯迪亚克能够使用大众的全时四驱系统,正常情况下这套系统前后轴间的扭矩分配为95:5,强化了加速表现。
升级2.0T动力到290马力/380牛米,换上全时四驱的高尔夫R,百公里仅需4.8s。
谢邀
我估计题主是拿了高尔夫1.4T的车型与柯迪亚克2.0T的380车型对比了,但高尔夫GTI的高配车型2.0TSI的百公里加速时间仅6.6秒左右,比柯迪亚克的高配7.5秒还是要快很多:
一、即使是从中低配车型来说,两者的百公里加速都是8至9秒左右,属于适中偏高的提速水平,但这两个车属于完全不同的类型,一般来说,选车时如果把这两个车同选对比,肯定是属于完全不知道自己需要什么的人;
二、柯迪亚克和高尔夫仅从车体尺寸对比,也决定了高尔夫的操控体验肯定高于柯迪亚克,但另一方面,柯迪亚克的空间比高尔夫大得多,所以两款车主打优势完全不同;
三、柯迪亚克的380车型驾控感与途观几乎一致,虽然这三款车型其实都是MQB平台的,但是功能界定了它们的操控极限,虽然我的感受是柯迪亚克更像cross而不是SUV,但操控感其实更贴近途观,所以***如在路上真要PK,柯迪亚克是玩不过高尔夫的。
此外,柯迪亚克的内饰实在难以恭维,虽然也配了ACC巡航,主动刹车这些,但内饰水准更像是十万级的水平,尤其是那奇特的中央扶手箱,感觉像是坐在朗逸里而不是个20万级的SUV
有个卵用。城市路面行驶红绿灯启动抢内线?横向有个走的慢的,还有骑电瓶车的,容易摊上事。开个自动档的,或者电动汽车的,动力性能越好越容易出事,因为驾驶员本身技术不够扎实。刷数据炒个噱头而已。
零百加速只是动力的一个参考因素!与零百相比我更在乎行驶中加速能力,毕竟这才是常用到的!科迪能跑出这么好的零百成绩应该是可以拉高转弹射起步的功劳吧,实际的行驶中超车之类的急加速应该还是GTI更牛逼,毕竟车身轻了几百斤。
帕萨特330豪华版和380豪华版有什么区别?
帕萨特2.0T高、低功版本之间的差异是非常大的,从本质上看完全是两款不同的发动机,虽然它们都是2.0T;性能上的差异同样很大,低功率2.0T机器动力偏弱、以燃油经济性为主要目标,而2.0T高功率版本则突出优异的性能,燃油经济性方面只能说是中规中矩!
低功率版本2.0T发动机,算是大众一次新的尝试,开发目的就是以更加优异的燃油经济性为核心,采用了米勒循环;不过由于调相器的范围不够,所以无法完成米勒、奥托循环之间的切换,这一点有别于丰田、马自达的双循环发动机,所以当发动机处于高负荷运转时,往往因为无法切换奥拓循环,所以在动力方面有些疲软,但胜在燃油经济性很优秀,鄙人记得这款低功率2.0T跑高速巡航能把油耗压制在4.6L左右,所以燃油经济性是它的长处!
基于米勒循环下的2.0T动力并不出色
大众这款米勒循环发动机,与丰田、马自达所***用的方式不同,只不过追求的结果是完全一致的;丰、马***取的是进气门晚关的方式(压缩冲程进行一部分后关闭),让混合气体被活塞压出去一部分,此举用来缩短压缩行程,而混合气体燃烧后的膨胀行程不变,这样一来就实现了压缩行程小于膨胀行程,可以获得更多的功、省下更多的油(别问为什么,热力学上这么说的)。。。
而大众则是***取了进气门早关的形式,如果说丰、马是吃、吐混合气,那么大众就是少吃一些混合气(吃个半饱),同样是缩短了压缩行程,也实现了压缩行程小于膨胀行程,省油的效果是没说的,但这种混合气体点火前被排出一部分的方式,终究对动力造成影响,让动力变得不理想;简单点说阿特金森、米勒这类压缩比小于膨胀比的循环方式,实际上就是利用2.5L的机器干2.0L的活、烧2.0L的油,只不过数据好看罢了,燃油不会平白无故的省、无非就是牺牲一部分动力罢了!
所以追求动力的朋友,建议选择2.0T高功率版本,而追求燃油经济性的朋友则可以选择2.0T低功率版本;相比较之下,这两款车配备的都是湿式双离合,绝对能用的住;从海力达的数据上来看,不可切换循环,也就是无法切换成奥托循环,因为调相器的调节范围不够,不过调速是完全可以做到的,所以大众这款低功率2.0T机器动力表现一般,不过它是以燃油经济性为主的,所以那些不过分追求动力的朋友还是选择2.0T低功率版本更理想,也就是题目所说的帕萨特330!