- 淮安疑似试驾车出车祸，造成1人死亡4人受伤，你怎么看？
- 美国一辆自动驾驶汽车撞人致死，你怎么看？
- 驾车冲撞人群事件时有发生，是否有必要定期强制对有些司机进行心理检查？你怎么看？
- 学oi的日子里，在机房中发生过什么令你捧腹大笑的事情？
- Steam里有没有像《饥饿游戏》电影那样的“大逃杀”PC游戏？
淮安疑似试驾车出***，造成1人死亡4人受伤，你怎么看？
昨天下午就听到了旺旺路奥迪4S店试驾车试驾过程中死人的事情，现在我对下午情况进行一个复述：今天下午1点-2点左右，淮安宝瑞祥泰奥迪店试乘试驾过程中出现严重事故，试驾Q5车型，试驾专员坐在副驾驶，主驾驶为购车女司机，后排坐的为女司机丈夫以及他们几岁的孩子。女司机在试驾过程中时速达到了100公里以上，与一辆三轮货车相撞，三轮货车上两人都有伤，同时撞死了一个路人，试驾车上的女司机和副驾驶的试乘试驾专员因系上安全带没有事情，坐在后排的丈夫和孩子因为没有系安全带，在事故中被甩出车外，当场死亡。一次欢喜的购车，变成了惨痛的事故。这个女司机及奥迪店一定会痛苦万分。这是血与泪的教训。
美国一辆自动驾驶汽车撞人致死，你怎么看？
LazyBears：说实话，自动驾驶这玩意，目前在我看来没有实际商用价值，噱头的可能性比普及实用的可能性更强。
着不仅仅是技术与硬件设备不过关，更还有着各国法律不支持的因素。
慌慌忙忙让自动驾驶再未经过大量测试的情况下上路，无疑是在拿人命开玩笑。
Uber因为这件事，估计又得闹个大坑，可能其估值又得缩水部分。自动驾驶各大公司都在研究，这已经是个明目共睹的事情了，但不论是在国外还是国外，目前都没有“正大光明”的宣城此功能已经普及民用，在国内更是刚纳入测试阶段。
早在这次出事故之前，Uber也有过无人驾驶出***的报道，所幸的是没有出现人命。而在Uber之外，特斯拉无人驾驶导致撞车、奔驰定速巡航导致出故障，在刹车失灵的情况下狂飙100多公里……无疑说明，在目前软硬件还不够完善的情况下，自动驾驶的风险很大。
现在是只有奔驰、特斯拉这样稍贵的车有配套功能，Uber某些车型能够外接设备。若是大批量的实用，那么出意外和事故的概率只会呈现数十倍增多。
谢谢悟空邀请！自动驾驶汽车撞人致死说明这种技术还需要完善。
问题中介绍，自动驾驶汽车撞上了过马路的行人。反映出的问题，自动驾驶汽车对紧急情况的处理不及时，没有准确判断行人过马路的速度、位置。没有能力像有人驾驶汽车那样的预判能力。人们驾驶车辆的时候，都会仔细观察道路两边的情况，特别是运动物体，比如，行人、动物、人力车的动向和相对速度，比较准确地判断开车是前进还是慢行还是等侯。自动驾驶汽车虽然具有这些功能，但很难应对这种非正常情况。
自动驾驶汽车在城市道路上行驶是否能准确、及时、无误地作出判断，特别是在像中国的大城市，车多、人多、自行车电动车多、过马路的多的情况下，能否有效行驶，值得期待。不会把车用运行电脑“气死"吧？
问题中自动驾驶汽车把过马路的行人撞上致死，也说明定位技术、紧急制动、预判能力等还要进一步提升。否则，自动驾驶汽车撞人、撞动物的***不会少。
图片来自网路。
苹果耗子来回答此问题。
1.***死人是常有的事，若由于自动驾驶汽车所致，而区别对待，进而禁止自动驾驶汽车的研发和推广，将会阻碍科技的进步。
2.科技进步往往需要付出巨大代价，大量的人力、物力、财力的***消耗，意外的事故发生，伤亡***的出现都无法避免，但如果能够在研发时更加小心谨慎，将有助于降低事故发生的几率。
3.事故发生后，Uber公司的负责人出面致歉，并立刻暂停了实地测验***，积极寻找事故原因，这一系列的举措都是比较成功的危机公关行为，表明Uber公司是一家认真负责的企业。但是，Uber公司需要更加注意自动驾驶车辆的安全性，否则会对产品口碑造成不可逆转的影响。
4.既然是一家负责的企业，那么Uber公司需要对***身亡女性家属承担赔偿责任。因为自动驾驶车属于Uber公司所有，自动驾驶技术由Uber公司研发，出事故时处于实验阶段且在无人驾驶状态，从物权、知识产权的归属，以及行为责任统一的原则出发，Uber公司都是当之无愧的责任主体。
5.Uber公司对******承担全责，看上去合情合理。不过，这样是否意味着，只要是自动驾驶车出***，汽车生产商就得承担***责任。那么，未来随着自动驾驶车投入市场，汽车生产商将承受巨大的运营风险，没准会出现生产越多自动驾驶车，越容易亏本的局面。毕竟，发生***的几率不低，且赔付费用也不少。
6.所以，若须让自动驾驶技术顺利推广，人工智能技术亟待成熟，法律规则也需要进行调整，可能在***发生后，车主也需要分担部份无过错责任或者构建保险规则将无人驾驶技术风险转嫁给保险公司。
我是资深法律顾问、顶级吃货、新手奶爸的苹果耗子，交流法律问题，请点击关注我~
感谢邀请！！
美国一辆自动驾驶汽车撞人致死，你怎么看？先不管你怎么看，这件事不管发生在谁身上对受害者和他的家庭都将是一个巨大的打击。
3月18日，据美国亚利桑那州坦佩当地警方报道，一名女性在过马路时被一辆Uber的自动驾驶USV撞倒，最终因抢救无效而死亡。
对于此次***我感觉最大原因来自于，自动驾驶汽车厂家，据了解目前警方已经要求Uber停止其自动驾驶汽车项目。
现在电视和媒体经常报道自动驾驶汽车，这个到底会不会实现，乘坐人和行人的安全会不会得到保证，这个还是个未知数？
我认为通过这次自动驾驶汽车撞人***，Uber造成厂家要认真反省这次***发生的主要原因，并且要还受害者及家人一个公道。
创造上的突破都是值得每个人认可和尊敬的，但希望在测试自动驾驶汽车时，应该做好相关安全工作，防止出现安全事故。
希望我回答给你带来帮助。！
首先对撞死的人表示惋惜，生命是无价的。我认为现在的自动驾驶汽车还在发展之中相对来说还不是很完善，现在上路还不是时候这次的事故就可以看出。不过这也是一个不错的反省的机会吧，可以让人们更加关注自动驾驶使其不断发展完善。相信自动驾驶技术一定会在未来发挥其应有价值。
驾车冲撞人群***时有发生，是否有必要定期强制对有些司机进行心理检查？你怎么看？
这个想法很好，但根本无法实施。截至2018年9月，我国[_a***_]保有量3.22亿辆，机动车驾驶人4.03亿。对如此庞大的人群定期心理检查，是不可能完成的任务。
虽然可以在驾驶证审验的时候，增设一个心理健康测评项目，成绩不合格者不能通过审验。但现在驾驶证审验周期过长，这种测评也只是聊胜于无。
最现实的还是加强道路交通安全管理。首先是道路建设一定要规划好机动车道、非机动车道、人行道，中间设置隔离带，人车分流，交管部门要严格执法，对于行人任意横穿机动车道、机动车进入非机动车道行驶的行为零容忍。
其次提倡车辆安装防撞预警自动刹车系统，一定程度上可以减少交通事故发生。
另外我认为严格执行“交通路口机动车辆必须礼让行人”的规定非常重要，应将规定深植于驾驶者脑海，产生条件反射，在驾驶车辆时，礼让行人成为一种下意识的行为。
因为人在驾驶车辆时，特别是技术较为娴熟、人车合一的情况下，容易产生一种幻觉，感觉自己变得很强大，从而心理上对行人***取居高临下的俯视姿态。
所以我们看到很多熟练驾驶者都有不同程度的路怒症，一旦这种症状不受控制，就会发生故意冲撞行人的***。
还有就是，学校其实不宜建设在交通主干路两旁。对于靠近车流密集、车速较快道路边的学校，应***取积极的安全防患措施。如道路设置减速带，建人行天桥等。
这起交通事故——哦，不，严格来说，是故意***和危害公共安全案件中，车辆其实仅是嫌疑人实施犯罪的工具而已，和菜刀、剪子、铁锤并无本质不同。我们总不能试图对所有使用这类工具的人进行心理检查吧？最主要的，还是要加强安全防范的意识和管理的手段，广泛深入开展交通安全教育。
学oi的日子里，在机房中发生过什么令你捧腹大笑的事情？
机房发生的事情
1.说要去机房通宵 于是朋友带了床被子！！！结果 机房没开门 走了 今晚可以睡觉了 ！
2.我们:老师，今天课表没课
老师:我们是补校运会被冲的那节
我们:可是那天本来就没有你的课。。。。。。
然后搞笑的是，机房都安排好了
二班本来在13楼上课，所以我们被赶上14楼
然后发现，原来17级在14楼有课
然后老师赶走了17级的学生
硬生生为我们抢到了教室还送多节课给我们？？？？
同桌把QQ名改为“你爹临死前”后加了我们班主任。
于是班主任的QQ就经常被提示：
你爹临死前请求加您为好友。
你爹临死前邀请您玩抢车位。
你爹临死前赠送了你QQ秀。
有天晚上加班，在机房学习的时候，师傅问懂了没？我想了想，怕师傅说我笨。于是非常自信的回答懂了，师傅又说“今晚你学会了就可以下班”，结果苦思冥想，天亮了才下班……
本来学校机房是一个学习的地方，但是遇到有些事和有些人就很搞笑了。
1.听说隔壁学校机房里的键盘太特么搞笑了，C键跑到U键的位置,K键跑到W键的位置，我只想说哪个孩子这么猛啊，跟着我学着123456789反着安了个便。
2.刚刚发生的，在机房上课，老师在讲FLASH,说到***东西，用鼠标一拉就可以***，大家都懂吧！老师是这样比喻的：原来的文件是母亲，一拉就拉出来个儿子，又一拉又出来一个。。。再一拉又拉出个。。。全班憋出内伤。。。
4。这是一个悲伤的故事，学校新建的机房，五十多个汉子对着一百多电脑，十几个人玩金山打字通，二十多号人睡了，十多号人对着电脑玩手机。
由于是整天上课，所以有些留校的同学在中午看***，打游戏。
结果他们不知道的是，背后有监控。。。。
（一血）
在被教练活捉过后，中午没有人敢做做题以外的事情了，但是想玩的心是不可能熄灭的，于是又有人在晚上教练教大家做题的时候顶风作案。
这次这些人故意选了背对着监控的位置，以为就可以享受游戏。
然鹅。。。。一片寂静中，教练突然大吼，让几个人站着。没错，他们就是那些玩游戏的人。
他们每一个人的脸上都无比惊恐，活像吃撑了的兔子被猎人看到了一样，吃下去的都想吐出来的那种。
看着大家不解的眼神，教练笑着解释：
“他们电脑上的光反射到窗玻璃上了。”
全场无一不震惊。。。。并且发出“啧啧啧”的弱智声音。。。。。。
Steam里有没有像《饥饿游戏》电影那样的“大逃杀”PC游戏？
视频加载中...
Steam现在还没有特别类似《饥饿游戏》电影的“大逃杀”游戏，但过几天就会出一款，上边枫叔分享的***，就是海外测试玩家封测时的官方集锦。游戏名为《达尔文***》，算是一款动作类“大逃杀”游戏。
该游戏3月10日在steam上解锁，价格未知，暂时未见支持中文，只是简单给大家介绍下这款游戏。
实际从试玩上来看，大家感觉不到这是一个废土游戏，但游戏的背景设置确实是这样。它的背景定义在世界末日后的加拿大北部落基山脉，为了迎接即将到来的冰河世纪，***启动“达尔文***”这样一个半***，半实验性质的实验，旨在从10名挑战者中选出最能适应寒冷环境生存的那个人。当然，更深入的背景还没有了解过，是不是不适合生存的就直接在实验中被PASS掉生存权利呢？
如今的“大逃杀”游戏，已经不能单纯说模仿吃鸡或者效仿吃鸡那么简单了，这个模式走红后，全球开放商都在寻找不同的切入点去创新，现在来看，《绝地求生》更像是一个纯粹的吃鸡游戏，附带***，物品收集体验。而《达尔文***》更多是突出搜捕和生存，游戏可以追踪敌人的位置（可能因为回合人数只有10人吧），也可以制造陷阱，像***那样讲敌人困在笼子里的操作就很受海外玩家欢迎。
