棒球汽车网

上汽通用汽车系统评测师,上汽通用测评通过

  1. 上汽集团陈虹不接受华为技术到底错在哪?

上汽集团陈虹不接受华为技术到底错在哪?

上汽集团拒绝华为自动驾驶技术并没有错,错在于上汽集团的董事长态度太过傲慢。

6月30日,在上汽集团的股东大会上,有投资者提问:“上汽是否考虑在自动驾驶方面与华为等第三方公司合作?”

对于这个问题,上汽董事长果断回答到:“与华为这样的第三方公司合作自动驾驶,上汽是不能接受的”。

上汽通用汽车系统评测师,上汽通用测评通过
(图片来源网络,侵删)

至于为什么不愿意跟华为合作,上汽董事长继续表示到:“这就好比有一家公司为我们提供整体的解决方案,如此一来它就成了灵魂,而上汽就成为了躯体,对于这样的结果,上汽是不能接受的,要把灵魂掌握在自己手中”。

在上汽集团董事长这个言论出来之后,引起了广大网友的巨大争议,很多网友都觉得上汽集团已经飘了,甚至有些网友认为,目前上汽集团大部分营收都是靠合资车撑起来的,而且上汽的自主品牌有很多核心零部件也是从外国进口的,哪来得的“灵魂”?

实际上上汽集团董事长说这句话还是有一定的底气的。

上汽通用汽车系统评测师,上汽通用测评通过
(图片来源网络,侵删)

如果单纯从营销上来说,上汽集团其实跟华为不相上下2020年上汽集团实现营收7230亿元,实现整车销售560万辆,其中,自主品牌销量为260万辆,在总销量中占比达到46.4%;

另外新能源汽车累计销售32万辆,同比大增73.4%,排名跃居国内第一,在全球位列第三;实现整车出口和海外销售39万辆,同比增长11.3%,占全国整车出口的比重超过1/3,出口销量连续五年蝉联全国第一。

目前上汽集团是我国最大的汽车集团,也是我国最大的企业集团之一,所以上汽集团说出这句话,他们有一定的底气。

上汽通用汽车系统评测师,上汽通用测评通过
(图片来源网络,侵删)

其实上汽不接受华为技术没有问题。说华为不能掌握上汽灵魂,让上汽变成壳子也没有问题。问题在于上汽没有研发能力,其核心技术都掌握在外国公司手里。上汽董事长话的意思就变成了,上汽的灵魂可以掌握在外国公司手里,但不能掌握在华为手里,这才是重点。

正所谓“在商言商”,不合作也行,但作为大车企——上汽集团董事长的陈虹能在股东大会上这么直接了断、不添加任何婉转词汇的情况下直白的表达出来可谓把话说的太“死板”、太“满”了,让人不禁惊呼,难道“位高权重”、一家之主的车企负责人连最基本的说话的艺术都没有吗?

在说这个问题之前,我们先来回顾下整个***的经过。

6月30日是上汽集团举办2020年度股东大会的日子,作为一家上市公司,股东大会的相关消息肯定是要披露出来的,相信董事长陈虹不会不明白这个道理。但即便如此,陈虹在被问及关于“自动驾驶”方面是否会寻求与华为合作的问题时,一点都不避讳并直接了当的说:

与华为这样的第三方公司合作自动驾驶,上汽是不能接受的。

这就好比又一家公司为我们提供整体的解决方案,如此一来,它就成了灵魂,而上汽就成了躯体。对于这样的结果,上汽是不能接受的,要把灵魂掌握在自己手中。

此话一出,立即引发了大家的热议,实际上大家讨论此事的初衷也很简单,一方面,历经34年发展的华为一直致力于“纯国产”,在技术方面每年都有大量的投入,特别是近几年华为、中兴在遭到西方技术封锁和围堵的时候,华为坚决不妥协,坚持技术革新之路,可谓国之“技术担当”,赢得了众多“华粉”的敬佩和支持;另一方面,上汽造车的很多技术还要依赖于与外商的合作,在关键技术上很难形成纯国产的局面。建立在以上两方面的考量上,不少网友质疑上汽难道就不能与华为抱团取暖、一起做大做强吗?为什么一定要附庸于外资的技术呢?

抛开“爱国情怀”、抛开广大网友想看到中资企业能抱团取暖一起做大做强的情怀不谈,上汽寻求与谁合作确实是他的自由,正所谓“在商言商”、“市场经济”,这本身是没有错的。

但陈总的表态难免有点太直接了,要知道华为是中国高科领域的标杆和领军企业,国人谁不对之予以尊敬和敬佩,特别是在别有用心的国家不希望中资企业崛起、不希望中国高科崛起而进行疯狂唯独和限制的大背景下,陈总在这种环境下的表态难免会刺痛大众神经,话说的太死板也太满了,甚至是有点狂妄。

要知道上汽之所以能做大做强,绝对离不开广大国人的支持,要不是国人对德系车的追捧,上汽能有几天的局面吗?是不是有点忘本了呢?

相较于陈虹的“直接了当”,华为的回应则“优雅”的多:

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.uni-baseball.com/post/5993.html

分享:
扫描分享到社交APP