- 贝纳利TNT150、春风150NK、布雷斯通G3和银钢拿铁200相比，用来代步哪个更好？
- ZEALER坚果R1评测事件，是罗永浩的产品不行，还是王自如偏见过深？
- 对比国外混动技术，比亚迪全新唐DM第三代混动技术有何亮点？
贝纳利TNT150、春风150NK、布雷斯通G3和银钢拿铁200相比，用来代步哪个更好？
如果只是单纯的平时代步以上几款车型都是可以胜任的，只不过几款车型的骑行感受会不同而已，它们其中的春风150NK,是几款车型中配置和整体稳定性比较突出的一款车，而其它几款车型也各有优点。
布雷斯通G3 是一款复古味十足的小排量复古车,这款车主要的优点，集中在它的整体外观上，虽然它另类的排气管包裹物很让人不爽，但它的整体外观还是比较协调的，至于这款车其它方面的性能总体表现还算可以，但在以上几款车型中会垫底，毕竟它的动力表现不是很出色。
银钢拿铁200 这款车主要的优点集中在动力表现和整体外观上，因为排量的原因它的动力表现是以上四款车型中最强的，其次这款车的外观也是一大亮点，但整体的布局会给人一种很空洞的感觉，发动机部位明显缺少装饰物，所以它的整体外观和G3相比较还是要逊色一些。
TNT150这款车主要的优点就是比较不错的基础配置,和时尚漂亮的整体外观。但这款车是以上几款车型中骑士分享最不看好的一款车，因为根据车友反应，这款车的小毛病还是比较多的，但是升级后的TNT150i还是可以关注一下的,因为这款车的发动机和整体表现，已经发生了质的变化，它已经不再是以前的TNT150了，所以TNT150i还是可以关注的。
春风150NK在以上几款车型中，虽然动力表现算不上很出众,但它的配置是最丰富的，其次这款车也是几款车型中经受市场考验比较久的一款车，所以它的稳定性在以上几款车型中也是比较靠谱的。鉴于这种原因以上四款车型中骑士分享认为，还是应该选择这款春风150NK。
但如果非常喜欢复古车的话这款力帆的KPM200也是可以关注一下的,这款车的综合表现肯定会比文中提到的几款复古车会好一些，所以也可以关注一下。
专业解析摩托车故障，精准推荐所需车型。大家好，我是 骑士分享 欢迎您的关注！
ZEALER坚果R1评测***，是罗永浩的产品不行，还是王自如偏见过深？
题主用了***这个词，显见是认为ZEALER对锤子R1的评测不够客观，前面各位的回答，也多数认为王自如没有站在中立的角度，甚至是在挟私报复。我刚刚听完了关于R1的评测，其实不是完整的评测，是ZEALER的一个叫上手的栏目，就是比较直接的感官的一些感受。看完后我敢肯定，上面有些回答可能根本就没看过这个评测，就人云亦云罢了。
首先王自如的评测里面并没有说老罗的产品不行，谈到手机、拍照功能、软件的时候，基本上还是以好评为主，对标的也是iPhone X之类的顶级旗舰，提到充电的时候还替老罗做了个小广告。拍照也只是说了HDR模式下的问题，至于无线充电和镜头刮花的问题，微博里早就吵翻了，也不属于故意黑。那么我看完之后是不是可以增加购买的欲望呢？其实我看完测评之后，我到很想买旁边那一款坚果Pro2，价格差很多，性价比更突出一些，毕竟不是富人。
中国是缺一些客观公正的中立评测机构的，早期的PC机的评测，电脑报之类的主流媒体对于市场上的心机评测一概是好好好，消费者很难知道这台电脑哪方面强哪方面弱，所以当时一些国外的评测机构涌入中国大陆，评电脑做杂志，比如PC Magazine等，一直是我喜欢看的。对于手机产品，我一直觉得王自如评测产品时基本上还是保持中立的，他是靠这个吃饭的，离开客观公正，这种公司会自取灭亡。
我觉得不是老罗和王自如的偏见了，反倒是吃瓜群众抱有固有的偏见来看到他们二位。那场辩论很多人津津乐道，其实过程丑陋至极，一点不精彩，不像是成年人论战，倒像是小孩子在胡搅蛮缠，最后双方都没站到理上，所以翻篇儿吧，继续等待老罗吹牛B，也继续支持ZEALER的评测。
感谢您的阅读！
王自如的测评中说锤子还是再“长处不长，短处不短”中徘徊！再加上略带讽刺的：“坚果R1低级错误，只能被铁忠粉所包容！”“别活在自己的意识形态中自娱自乐！”
坚果R1被深深吐槽的低级错误
在王自如的评价中，如果说评测过于中肯，又比较偏颇，因为总体上，王自如开篇就吐槽起：
这是唯一一家不能做首发的手机了，历史原因大家懂的！
王从坚果R1的HDC，从摄像头盖板磨损、无线充电等多处进行深入的分析，得出这样低级错误的锤子，可能只能被铁忠粉包容了，而作为中立态度的机友，可能不会选择！有没有起到引导作用？
我不知道，这样分析是不是觉得我有点较真，或者有点太过阴谋论了！
但是，在实际体验中，坚果R1确实以旗舰机应该有的硬件配置让我有不错的体验，但是不可否认，在细节上还有需要改进的地方，说低级错误，其实还是有点言过其实！
话带讽刺的警示
前段时间就罗永浩在“精日”上进行过回答，同时根据北京日报的严厉批评做过评论。确实，我们不可否认，罗永浩的成功，我一直认为是现代社会，敢想，敢做，不要脸的营销的比较成功的例子！
说句实在话，我用坚果pro2半年多了，我觉得非常好用，老罗确实是在认真做手机，不要人云亦云，只有用了你才知道适不适合，才有评价资格，不要试图去打击一个在不断创新，不断给手机市场注入新的活力的人，反其道而行之的时候确实会引来不少非议，会承受难以想象的压力，但正因为这样，才会促进社会不断的进步，就像哥白尼提出日心说后没人相信，直到科学给出证明。第一个吃螃蟹的人永远值得尊重，即使他错了，他的勇气也值得钦佩！最起码他为社会的进步贡献了自己的力量，总比那些只会吐槽的人强！
了解事情的人都知道，王自如跟老罗有过节。王自如在与老罗的约架过程中，被老罗怼得简直是当时就找个洞钻下去了！每次锤子出什么产品，王自如都来搞什么测评测试。就算你不黑人家老罗，知道你们互怼的人都不会再相信王自如的任何一句话了！虽然王自如每次都装得很客观的样子，但明眼人一看就知道你一肚子坏水恨不得把老罗的锤子科技搞死搞伤搞残废。所以，拜托你了王自如同学，如果是还有一点自知之明，就不要去测评锤子产品了，这样会让大家看不起你。输了就夹着尾巴做人！从公平公正的角度来讲，你王自如应该回避，而不是出来丢人现眼。虽然有些看不惯老罗，但一想到王自如的这样行为，实在让人想骂娘……
谢谢邀请。
其实ZEALER的评价我相信是很可观的，原因是王自如已经上过一次优酷辩论场了，所以比起上次，他肯定这次说的每句话都经过了详细的斟酌，否则再有什么不严谨的地方，那被老罗抓住，可就真的是怼死了。其实翻开当年王自如和老罗在优酷辩论的那一场，我们会发现，当年王自如说到的很多问题的确是第一代锤子手机存在的问题。经历了这么多年的发展，坚果R1已经比当年完善太多太多了，王自如也成熟了很多。有一次王自如接受***访，说起当年的那次测评，他说到，其实当时锤子手机当时存在的那些问题，回过头来看，自己当年的判断并没有错，只是自己当年不该教老罗做人。也有可能确实是因为这个原因，所以老罗才会怒了，毕竟在这次测评之前，老罗和王自如的关系看起来还蛮好的，至少从微博互动上来看确实是蛮好的。
这次的坚果R1的测评，王自如说到的问题都不是首次公布的问题，都是已经在贴吧、论坛等地方已经爆出来很多案例，有很多讨论的问题，比如摄像头的问题，已经出现了大规模的实例，所以不需要担心被老罗认为是故意黑他的情况，毕竟这么多人都这么说，用户都这么觉得，总不可能是穿越时空先听了王自如的测评，再去发现了问题吧。坚果R1的完成度比起当年的T1肯定是高很多很多，只是确实品控方面还不是特别完善……
对比国外混动技术，比亚迪全新唐DM第三代混动技术有何亮点？
30秒了解比亚迪宋Pro DM车型相关混动技术与体验：
1、与第二代DM系统相比，第三代DM系统增加了BSG电机（P0电机），亏电能耗有所改善。
2、整套DM系统混动实际工作逻辑有变化。
3、依旧保留“性能取向”特点，动力表现更好（宋Pro DM实测0-100km/h加速时间为4.7s）。
比亚迪第三代DM混动技术
“二代升三代”的变化介绍。
如果真牛，或者说足够牛；能不能卖技术，能不能制定并且卖标准？
苦哈哈的做车，卖的不够好。
如果动力总成，或者标准做的好；就可以卖动力总成；类似于[_a***_]卖发动机。
如果标准实在够牛，别人出点技术费；推广该产品，是不是好过“老鼠爬称上，自称自赞？”
