- 摄影镜头器材牛头跟狗头差距究竟有多大？
- dota圣骑士评测？
- 原厂镜头太贵，腾龙和适马值得买吗？
- 尼康500mmf5.6E镜头与适马500mmf4哪个画质更好？
- 有摄影爱好者说“一镜走天下”的镜头画质不算太好，真的是这样吗？
摄影镜头器材牛头跟狗头差距究竟有多大？
要说狗头跟牛头的差别，其实肉眼看的话差别谈不上特别巨大！不可能狗头拍片全是废片、牛头就全部正常吧，那狗头拿来干嘛？
其实狗头并不狗！一个是看你是否了解镜头、再一个看自己技术是否过硬。说它狗 只是相对于牛头来说、它并没有那么顶级的素质而已，但是单独拎出来看 很多狗头的素质还是可圈可点的。
就拿我们常见的50/1.8标头来说吧，几百块钱的东西，可能很多人会说 这破镜头能用啊？人家镜头不都是几千上万吗？但我告诉你 50/1.8绝对算得上高素质的镜头！好好使用绝对不亚于很多牛头。比如尼康的58/1.4g 近万的价格，如果你说：随便谁用 只要是58/1.4 那肯定就出大片 用50/1.8就拍不出好片子！ 那我会喷得你体无完肤。
如果看评测看曲线，那狗头都不用买了，一个个跟牛头比起来完全不能看。那我问一句：我们拍摄作品的时候 起决定性作用的因素是什么？ 镜头价格？ 机身价格？还是使用者的技巧？ 我个人觉得还是看使用者！
不可否定、镜头素质 机身素质这些对拍摄都有影响，但这些东西并不是绝对没办法克服的，只要使用者能够合理的操作、那完成拍摄可能会效率低一些 但素质绝对也差不了哪里去！
最后应一下你的题，狗头牛头差距在哪些地方？
一，对焦速度
二，锐度 解析度
三，防抖与否
四，做工
五，光圈大小
摄影器材中的牛狗跟狗头相比，画意派，差别不大；写实派，差距肯定是有的，尤其在拍微距、表现光影、宽容度这些细节上有所差距。到底差距多大？
其实很多器材评测网站上都有相关数据，都要经过不同光圈、放大倍数、不同宽容度来对比不同镜头的素质，事实上，牛头和狗头在画质上的差别没有想象的那么大。
牛头和狗头的差距，主要还是表现在极端状况下，比如牛头有大光圈，就可以在虚化上做得更好，焦外成像上更好，能适应的环境更多等等。
目前的单反器材可以说都非常的棒，即使手中的是狗头，日常拍摄也完全没有问题，光线好、对焦准确，数毛党也挑不出毛病。放在手机ipad上查看就更没问题了。
一张照片的好坏、成像质量，不仅仅跟镜头有关，还跟许多因素相关。比如拍摄时间、拍摄环境、光线、对焦，甚至主体的状态都有关系。所以，要更多通过掌握自己手中狗头的缺点，来进行规避。任何一款镜头都是有优缺点的，作为器材的主人，要懂得扬长避短。
尼康D40搭配18-55，算狗头狗身吧？拍出来的风景和人像钢钢的！
看怎么用了 牛头的威力在于最大光圈可以用，而狗头就操蛋些 最大光圈很肉画质松散，边缘畸变严重 紫边严重，但是狗头收小光圈到F8以下都能看得一下的所以狗头在室内棚拍还可以用一下的。没办法狗头价格低廉很多都不是玻璃而是树脂材料做的。
牛头和头肯定还是有差距的。之前一直使用性价比最高的尼康50 1.8经典定焦头，性价比极高，除了外景拍摄有时有紫边外，其他素质都不错！也用过尼康18-55套机头，成像对焦确实不咋地，室内***灯还凑合能用，外景开大光圈成像差不少，光线稍暗就对不上焦，而且画面质量直接一塌糊涂，后来上24-70 2.8的牛头，对焦及照片质量完美。总的来说牛头对焦更稳准狠，照片质量结实不松散，成像锐利，对照片质量要求高的还是应该选择牛头。
dota圣骑士评测？
这个英雄是辅助类中最考验双线和APM的一个，除此外，大局观也极其重要。可以说是***中最难做的，当然他也是***中相当强的。
开始的血量和魔法都不差，但力量成长偏低，智力尚可，对于***来说，成长影响不大。
弹道和众神之王类似，攻击前摇较长，伤害中等，补刀并不优秀，但是施法前摇较低，可以让他在团战或追杀中及时的释放出技能。
chen适合几乎任何阵容，无论是gank还是四保一还是push，当然前提是能有两个人单，而且线上压迫力不能弱
圣骑讲究的是操作好，和狗头人不相上下的操作。
开始600就圣殿出门，如果打野就小净化2组，如果混线就药膏1个。
野怪的捕捉很重要，如果追求打野效率推荐巨魔人马大熊这3种，都比较适合。如果是推塔的话可以多种光环混合，巨魔的小骷髅是好东西，可以抗塔拉小兵。野怪技能的使用很重要，比如巨魔的网，人马的踩，如果衔接的好，巨魔先网，人马上去再踩，这样就能达到4秒的控制，前中期GANK4秒不动基本决定生死了。另外野怪不一定要强大，比如狗头人的加速就非常好用，女妖的冰箭更是相当于冰眼，这些兵在后期的作用反而比大怪大。
圣骑出装一般考虑***，只有虐菜的时候才出红杖这样的东西。第1大件推荐梅肯，如果混得很好的话直接神杖也行，这两样东西对于圣骑奶妈的作用加成非常大。然后就是风杖羊刀死灵书都可。至于血精林肯这些东西虽然效果好，但对圣骑并不实用，同等钱还不如出风杖羊刀有用。
打到后期圣骑的作用就全***了，比如帮帮队友回城，利用技能***队友，时刻关注小地图，一发生团战就注意好随时开大。至于忠诚考验如果魔足够的话随便放吧，如果魔不够还是别放了，一次梅肯的作用远远大与忠诚考验。野怪完全可以选择3只巨魔搞3次网，或者1巨魔2人马，也可以女妖。
值得说的是野怪的光环可与物品光环叠加，比如圣骑出了圣殿，又出了梅肯，再抓只有专注光环的野怪，防御加成完全可以达到10以上。
原厂镜头太贵，腾龙和适马值得买吗？
这个问题问得比较笼统，难以精准回答。但总的来说，副厂头与同规格的原厂头，品质上各项指标并没有太大的差距，相反，副厂头性价比都比较高。
当然不排除兼容性问题，如适马早期镜头的跑焦现象，就令人生厌。除此之外，使用上，没有太大的问题，如果想好了要长期拥有，长久使用，买副厂头真是物超所值！但副厂头保值性特别差，这是市场因素导致的，您要是有转手的打算，那副厂头的二手价会普遍偏低，只能贱卖，您的损失会很大。
以我为例，我偏爱适马头，先后买过全新的50F/1.4新旧两款头、全新150-600S头、全新540定焦头，除了旧款50F/1.4偶有跑焦现象外，其它三个头使用上我都十分满意，各项性能指标基本可以媲美原厂的同规格镜头。
但至今，除了新款的Art50F/1.4留用外，其它三个头全都转手了。
转手的原因各不相同。旧款50头是因为跑焦，我果断换成适马新款的50头；156是由于升级的原因换成了适马的540，540同样是升级的原因换成了尼康原厂的640E（如果适马有600定焦头，我还会选择适马的）。
结果，三个转让出去的适马头，尽管每个的成色都很新，98新、99新，我都***价出手了，具体价格大概是原价的5~6折吧！
这都是我瞎折腾的结果。活该！
谢，手里有适马一定50/1.4，一长焦120~400，腾龙二变焦17~50/2.8和28~75micro特别清晰，除色彩不如蔡司，索尼套头2变焦紫边严重，蔡司16~35/2.8广变焦风光不二，用过蔡司标变焦通透。使用，自己觉得出片好点，依次顺序，蔡司、腾龙用的多，然后适马，最后索尼套头淘汰。初级水平，只能评价如此。
感谢悟空同志邀请，原厂镜头太贵，腾龙和适马值得买吗？
爱好摄影，需要购买一套价格不便宜的摄影器材，这是建立在一定的经济基础上。当然，如果经济不允许，觉得副厂镜头也可以的，主要调整好自己的心态，集中精力在创作技法上。也不是不能拍出好照片。
记住！摄影是拍摄好的作品呈现给大家，不是把器材拍摄给大家看。
腾龙和适马是副厂头里的主力品牌，适马近年来凭借art系列赢得了相应口碑，腾龙也开始在新镜头上发力，推出了品质不错的镜头：
虽然副厂头性价比更高，但以小k个人经验来看，还是倾向于上原厂镜头。如果预算有限，可以先买一个，等手头有余钱了，再添置其它的原厂头：
原因有以下几点：
现代镜头是一个光学技术和电子技术的综合体，原厂镜头和机身能够完美匹配，不仅仅是物理结构，最主要的是镜头固件、通讯协议等软连接，这是保证原厂镜头用户体验的重要基础：
谢谢邀请
腾龙和适马已经今非昔比了。特别是适马，随着他的黑科技系列镜头的不断推出。已经在摄影圈里彻底改变了以往傻大黑粗，便宜充大的低端形象，已经追平和超越了部分原厂镜头了。特别是适马的ART系列镜头，有前瞻性地追随了蔡司这种有着帝王地位的镜头厂商，把高端镜头的设计结构引入到相机的普通镜头中，极大地提高了我们传统认知中照相机镜头的水准。比如，蔡司提出了一个划时代的标准镜头55 1.4 otus。适马立刻跟进，也学着蔡司用disitagon的结构，搞出了一个50 1.4 art镜头，一系列的指标 碾压佳能，尼康等一众老王牌标头，把佳能的红圈50 1.2 尼康的50 1.4直接按在地板上摩擦。而且价格只是蔡司的四分之一左右。从这点上来看，适马已经先行了一步，搞的佳能和尼康开始奋力直追了。佳能在新推出的ZF口的50 1.2上貌似也采用了类似的结构，推出了新的标王。当然佳能的这个标王，价格是适马的2-3倍价格了。对于现在基本普及的5000万像素，老的双高斯结构的标准镜头已经老迈，没有体力来适应5000万像素的解析力要求了。新的更高标准的镜头必然会全面普及，那么适马这样的敢为日本镜头先的市场探索和技术探索，已经彻底地改变了品牌的认知。极大地提升了其品牌的美誉度。所以这种新研发的镜头是值得买的，毕竟佳能，尼康这类新镜头还没有全面跟上。
谢谢关注我的今日头条
尼康500mmf5.6E镜头与适马500mmf4哪个画质更好？
建议去看测评文章。
在这里问，答的人是没有责任的。几乎没有可能一个人同时拥有这两款镜头，因此主观因素会占比很高。
写测评的人，要么和厂家或经销商有关系，要么从摄友处可以借到。再说啦！这些人的水平不是一般摄影爱好者能够企及的，可信度高多了去了！
尼康556唯一的优势是轻便机动性高。成像上不稳定，光线条件好距离近的时候和540规格没有差异。但是一弱光还有硬光的时候跟狗头差不多。适马540除了防抖效果太差以外对比原厂540不会输。下面图片都是适马540拍摄。
感谢邀请！尼康556E拥有的人实在不多，同时拥有这两款头的人更少，结论主观臆测的成分会很大。其实不妨原厂540炮衡量一下，俺周围使用sigma540的朋友拍鸟很多，无论是看他们的片子还是他们自己谈体会，都觉得无论价值和对焦性能都基本不弱于原厂540炮。
我想556e的画质一定不会超越本家540炮，他比适马540唯一的优势也就是轻便。但这个优势有时又是极其必要的----比如年纪稍长或体力稍弱、以及需要徒步远距离跋山涉水却对画质有很高追求生态摄影人，556e比540炮更适合他们。
有摄影爱好者说“一镜走天下”的镜头画质不算太好，真的是这样吗？
米哥刚[_a***_]摄影那时，也是一个小白，不太懂这些镜头的选择，也准备买个一镜走天下的镜头，即佳能的18-135mm镜头，为图方便，走到哪里拍摄影都不用换镜头，省去很多的麻烦。
一镜走天下的镜头做为普通生活旅游镜头够用，但做为专业镜头成像确实不算很好的选择
于是想把原来的套头18-55mm出掉，换成18-135mm的镜头，只保留50mm F1.8的镜头。但去二手摄影器材城找了一个二手18-135mm的镜头试了一下，除了变焦方便外，成像画质真的不怎么样，就放弃了。后来就买了24-105mm F4的镜头，感觉成像画质有很大的提升，这也是我买入的第一个红圈镜头。但实际上，后来听一些摄友们说，并且也看过他们拍的照片，佳能EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM这支镜头非常不错，可以做为一镜走天下的镜头使用。但这只镜头的价格可以说抵上一部相机，可能还贵了。
米哥原来工作单位的相机就是18-135mm的镜头，主要拍一些培训时的活动和场景照片，基本达到工作要求，但我自己的镜头24-105mm还是有成像有些差距的。
关于镜头的成像质量的好坏，主要和镜头构造，镜片的组成部分有很大的关系。
后来米哥通过学习和了解，对镜头的理解得出一结论是:对于镜头来说，一份钱一份货，有些镜头贵，有他贵的道理。
下面是18-135mm镜头，镜片结构只12组16片， 是塑料镜身，没有超声波对焦马达，光圈页片数只有6片。
而28-300mm镜头，镜片结构的16给23片，是金属镜身，有超场波对焦马达，光圈叶片是8片，虚化效果好，更主要是此镜头有3片UD（超低色散）镜片，UD（超低色散）镜片具备低折射、低色散的特点，2片UD镜片即可获得相当于1片萤石镜片的色差补偿性能，有效提高镜头的画质。同时含有3片非球面镜片，非球面镜片可有效补偿球面像差，抑制广角镜头的畸变，让拍摄画面更为真实。所以便宜的镜头成像质量一般是有道理的。
笼统地说一镜走天下的镜头画质不算好的人，可能不知道现在有多少款一镜走天下的镜头。而且一个镜头的画质好不好，和使用者的发挥也有很大关系。无论是一镜走天下的大变焦，还是不同焦段的中焦广角长焦镜头，也都有不同的用法。有句话说得好，只有怂人没有怂器材。我曾用过两只一镜走天涯的镜头，一只是传统机时代的佳能镜头28-200，还是装在佳能第一台平民数码单反300D上使用。至于效果如何，我们大家一起来看看下面几张图。
我用的第二支一镜走天下的镜头，是佳能的28-300/F3.5-5.6，这是一只红圈头，也是我这几年最常用的。大家再看看下面几张图，这是这只镜头装在5D4和5D2机身上拍摄的效果。
一镜走天下，何为一镜走天下？18-135mm算不算？算的话，那么，画质确实不咋样！镜头焦段越方便，画质越低！
镜头的设计理念就是这样，变焦倍率越低越好，三倍变焦倍率是***黄金变焦，画质还是光圈都是镜头顶尖水平！就拿一镜走天下18-135mm来看吧，倍率已经达到1:9左右，光圈达不到恒定光圈，而且随着焦段变化而变化的浮动光圈！整体来说不怎么样，都不如简单定焦来的给力！
全幅24-105mm算是全幅当中的一镜走天下了，好在是恒定光圈F4，在画质上有了一些保障！但是不对比没事，一对比就很容易发现问题，24-105mm拍出来的照片好实啊，虚化感微乎其微，糖水片都不搭边。但是好在焦段丰富，旅游、日常拍摄没问题，画质清晰，不追求的拍摄可以使用！
这一说法是胶片摄影时期流传下来的。
有文章说，变焦超过三倍画质会大幅下降。至于事实到底怎样，没见什么人实验证明过，大家都是以一种想当然的心里接受了这一说法。
今天咱们姑且算它是这么一回事，下面咱们来分析一下实际使用情况：1）这个好与不好是以什么为依据的？2）技术是随着时代发展的，今天的技术还是不是能用昨天的标准衡量？3）你要求的画质到底是做什么用的？
我相信，今天大众用来看摄影图片的途径大多是电脑和手机吧？有多少人是从纸质照片获得的图片感知？那么好，你手里的镜头分辨率，是否已经满足了显示器的分辨率？就我来说，早已经从前几年的用电脑看照片，转成了用手机观看，最多用平板电脑，相信大多数朋友也是这样的。当然了，我们也会去看摄影展览，那里现在还都是纸质照片，纸质照片分辨率的具体需求我不知道是多少，应该是越多越好吧，所以有参赛参展要求的朋友应该多多考虑镜头的分辨率，至于多数、大多数乃至绝大多数摄影者来说，你的镜头分辨率能满足显示器的分辨率就可以了。
以前我也是对这句话深以为然，直到碰到了奥林巴斯12-100天涯镜，它推翻了以往的认知。
毫不夸张的说，这几乎是最好的天涯镜头，12-100F4恒定光圈，覆盖了24-200视角，镜头防抖和机身防抖联动，长焦100端手持1秒/广角端手持2秒完全不会虚，在风景丝滑流水慢门拍摄中，不用依靠沉重的三脚架了。12-100自带小微距，在100端可以指甲盖大小的蜗牛拍的如手掌一样大（见图）。强大的三防，更是走天涯的硬件资本，在北京对防尘没有太大感知，对防水性能超级满意，中雨级别随便淋，雨水顺着镜身流淌下来，你可以完全放心，这是真防水[笑哭][笑哭][笑哭]
这支镜头画质优异，最大f4光圈，锐利爆表，色彩浓郁，整个画面表现通透干净，5.6-7.1，边角和中心无差别，特别是搭配奥巴超解合成，画面惊艳。
这支镜头是奥林巴斯用户风光爱好者必买的一支推荐镜头。
